2024年可转债市场分析与投资策略报告

1转债周度专题与展望

1.1近期哪些转债可能被“错杀”?

5月下旬以来,交易所问询函下发密集,中装转2、三房转债等弱资质标的风险暴露下大幅下跌再次引发市场对转债/正股ST及退市风险的担忧,低价、小盘券调整幅度较大。指数来看,从5.27至上周五收盘,上证指数跌1.22%,而中证2000指数跌幅为7.05%,中证转债跌0.98%,而万得可转债低价指数跌幅1.93%。个券来看,两周内转债市场下跌幅度超10%个券达到22只,超5%个券达到76只。

2024年可转债市场分析与投资策略报告

6月6日证监会就近期上市公司股票被实施ST、退市情况答记者问,表示短期内退市公司不会明显增加,市场短期担忧有所缓解,期待纠偏的到来。结合转债实际资质来看,我们认为近期市场情绪影响下,当前定价对转债市场信用风险亦具有一定程度高估,部分个券存在被“错杀”的情况,后续大概率会有所修复。由于本轮转债调整主要受部分个券风险暴露事件影响,我们按照下挫标的是否收到交易所监管问询函分类看。其一,对于近期收到过问询函的转债,参考其是否明确回复相关质疑;结合公司财务指标、转债自身质地来看,资质越好则后期修复倾向越大;以及公司是否有“自救”行为。例如回购自身股票或可转债,以及积极下修转股价等,此类转债后期修复可能性相对更大。


以三房转债为例,其主体三房巷评级于5月29日被下调为AA-,5月30日收到来自上交所关于公司2023年报的问询函,问询函中提出营收与净利润不匹配等经营问题,两次风险事件后正股、转债均大幅下跌。三房巷于6月6日进行回复,从原因和对策角度结合数据进行解释,指出其经营状况合理,符合会计准则规定。此外,收到问询函后,三房巷董事长在6月2日提议股票回购,释放“自救”的积极信号,价格下跌趋势明显放缓。反观如东时转债,主体评级于2月5日被下调为AA-,于5月17日收到2023年报问询函,问询函中提出年报中的采购设备及交易系统、保理公司异常扣款、董事对年报投出弃权票等问题。ST东时先后在5月31日和6月7日发公告,表示需要延期回复问询函。公司近2年营收持续下降,连续亏损。从价格走势看,自5月17日以来,原本走势平稳的转债出现大幅价格下调,股价亦持续走低。公司无相关自救操作,转债价格持续走低目前已选择回售。

参考退市新规下财务指标要求,结合主体财报数据对转债主体信用风险进行判断后,结合问询函的回复状况、是否积极“自救”等情况,综合判断转债及其正股被“错杀”的潜在可能性大小。其中,收到监管函转债主体若针对文件逐条进行回复,且有足够数据支撑、充分进行行业对比、会计师认为情况准确无误且最终结论为正常合理,则认为监管函回复质量良好;若收到监管函主体未回复、延期回复,则回复质量暂时为空;若回复报告中承认存在的问题且无法给出合理原因,则认为回复质量不佳。考虑上述财务指标、风险指标及相关条件按照是否满足进行筛选排序后,得到收到交易所监管函的潜在“错杀”清单,其顺序表明预计修复的可能性由高到低。


其二、对于没有收到问询函的转债,同样结合公司财务指标、转债自身质地来看,以及公司是否有“自救”行为,例如回购自身股票或可转债,积极下修转股价。例广汇转债,转债评级AA+,正股广汇汽车股价面临面值退市风险。转债于5月22日下修到底,并且公司6月4日发布增持股份计划,且迅速进行了股票回购,同时公司增持自身转债并转股。转债止跌并开始回升。文科转债,转债评级A-较低,其主体文科股份2023年度归母净利润和扣非净利润分别为-1.49亿元和-1.84亿元,续亏,经营活动现金流为-4.04亿元。年报发布至今,文科股份的股价波动下行,公司无股票回购计划,未提议下修转股价格,近期市场调整下转债价格亦大幅下跌。

2024年可转债市场分析与投资策略报告

对于未收到交易所监管函的转债,类似的通过指标对转债主体进行信用风险进行判断,以及是否积极实施“自救”操作,筛选排序后得到未收到交易所监管函的潜在“错杀“清单,顺序表明预计修复的可能性由高到低。

1.2周度回顾与市场展望

上周A股市场震荡下行。上周一A股市场收跌,零售业、商业和专业服务等行业领跌;上周二A股震荡上行,零售业、房地产等行业领涨,中烟、国家电网系指数领涨;上周三三大指数下行,食品与主要用品零售、媒体行业领跌,北向资金净流出56.8亿元;上周四A股市场收跌,软件与服务、商业和专业服务等行业领跌,低价及ST板块大量股票跌停,北向资金净买入67.7亿元;上周五A股市场冲高回落,技术硬件与设备、保险等行业领跌。截止上周五收盘,上周三大指数均收跌,上证指数周内累计下跌1.15%,深证成指下跌1.16%,创业板指下跌1.33%。


股市展望,当前A股市场估值有所回升但拉长来看仍偏底部,风险溢价比呈现出较好的配置性价比。5月国内制造业PMI降至枯荣线以下,地产政策持续优化下,国内经济基本面持续向好的趋势有望逐步得到巩固,利好权益市场风险偏好抬升。外资方面,上周欧洲央行开启近五年首次降息,美联储目前并无降息提前预期。考虑到国内稳经济政策不断发力,年内宏观基本面整体呈渐进复苏状态,A股信心或有望进一步提振。转债层面,考虑到再融资政策等影响,转债供给收缩背景下需求端存在一定支撑;股市回暖+债市震荡,转债增量资金回流驱动估值修复。近期市场在信用风险担忧下有所调整,预计后续有所修复。中长期看转债整体估值中枢或温和区间震荡。


条款层面,建议继续关注下修博弈空间、警惕强赎风险,适当关注临期转债短期博弈机会。行业上关注:1)热门主题。AI 算力、智能驾驶、低空经济、数据要素、卫星物联网、设备更新等值得关注;重视半导体、医药等低位科创成长方向的修复性机会。2)内需与出口改善方向:政策持续推出、经济企稳预期下,地产、化工、消费电子等顺周期、内需景气度逐步修复的板块;持续关注汽车、家电、工程机械等高景气度出口链。3)中国特色估值体系下以“中字头”为代表的央国企、“一带一路”主题以及公用、煤炭等高股息板块。

2转债市场周度跟踪

2.1权益市场下跌,北向资金净流入

上周权益市场整体下跌。其中,万得全A下跌2.09%,上证指数下跌1.15%,深证成指下跌1.16%,创业板指下跌1.33%;市场风格上更偏向于大盘成长,周内沪深300下跌0.16%,上证50下跌0.20%;小盘指数中,中证1000下跌3.76%,科创50下跌0.71%。

资金层面,北向资金净流入。上周北向资金净流入,周内整体净流入53.05亿元;2024年以来,北向资金累计净流入883.29亿元。


从北向资金行业流向来看,电子、医药生物、公用事业分别获得北向资金净买入超过30亿元。上周有14个行业遭减持,流出金额最多的三个行业分别为家用器、非银金融、食品饮料,合计流出61.66亿元。


上周行业跌多涨少。其中综合、轻工制造和社会服务行业居跌幅前三,跌幅分别为7.41%、5.76%、5.65%;仅公用事业、交通运输行业收涨,涨幅分别为2.82%、1.09%。

2.2转债市场收跌,全市场溢价率上行

转债市场收跌,其中中证转债下跌1.04%,上证转债下跌0.91%,深证转债下跌1.29%;万得可转债等权下跌1.97%,万得可转债加权下跌1.11%。转债日均成交额有所增加。上周转债市场日均成交额为976.93亿元,较上上周日均增加182.48亿元,周内成交额合计4884.63亿元。

2024年可转债市场分析与投资策略报告

转债行业层面上,合计2个行业收涨,27个行业收跌。其中计算机、轻工制造和建筑装饰等行业居市场跌幅前三,跌幅分别为3.64%、3.20%、3.17%;美容护理、纺织服饰行业收涨。对应正股层面上,合计5个行业收涨,24个行业收跌。其中社会服务、计算机和有色金属居市场跌幅前三,跌幅分别为10.70%、6.36%、6.18%;美容护理、电子和农林牧渔行业等行业领涨。


上周多数个劵下跌(454只/530只)。剔除上周新上市转债的收盘数据外,周涨幅前五的转债分别为九洲转2(电力设备,8.54%),贵广转债(传媒,8.08%),洪城转债(环保,7.68%),柳工转2(机械设备,7.61%),横河转债(基础化工,7.10%);周跌幅前五的转债分别为中装转2(建筑装饰,-35.86%),英力转债(电子,-19.61%),雅创转债(电子,-17.00%),利元转债(电力设备,-16.73%)华钰转债(有色金属,-16.59%);周成交额前五的转债分别为英力转债(电子,525.90亿元),九洲转2(电力设备,411.20亿元),贵广转债(传媒,244.50亿元),智尚转债(纺织服饰,201.33亿元),胜蓝转债(电子,184.95亿元)。


价格层面来看,上周绝对低价转债(绝对价格小于110元)较上上周增加35只,价格区间在110元-130元的转债较上上周减少24只,价格区间在130元-150元的转债较上上周减少9只,价格区间在150元-200元的转债较上上周减少4只,价格大于200元的转债较上上周增加2只。转债价格中位数下跌。截至上周五,全市场转债价格中位数收报114.08元,较上上周末下跌1.87元。


上周全市场加权转股价值下行,溢价率上涨。从市场转股价值和溢价率水平来看,上周末按存量债余额加权的转股价值均值为78.02元,较上上周末减少2.35元;全市场加权转股溢价率为63.64%,较上上周末上升了4.56pct。锚定平价区间在90-110元之间的转债,以此计算的转股溢价率来看,全市场百元平价溢价率水平为21.89%,较上上周末下降了0.58pct;拉长视角来看,当下百元平价溢价率水平仍不低,目前仍处于2017年以来的50%分位数水平左右。

2.3不同类型转债高频跟踪

以平底溢价率±20%作为分界线,定义偏股型、偏债型和平衡型转债;定义0-5亿元(包含)、5-10亿元(包含)、10-30亿元(包含)和大于30亿元的转债分别为小盘、中小盘、中盘和大盘转债。下面我们以债券余额作为权重,分别编制不同平价、股债性、评级和大小盘分类下各类型转债指数,高频跟踪不同类型转债市场表现及估值变化。2.3.1市场指数表现上周不同平价分档转债多数下跌。上周80-90元平价转债下跌2.24%,90-100元平价转债下跌0.35%,100-110元平价转债下跌0.33%,130元以上平价转债上涨2.16%。2023年以来,80-90元平价转债录得5.76%跌幅;90-100元平价转债录得3.39%收益;100-110元平价转债录得13.11%收益;130元以上平价转债录得62.15%收益。历史回顾来看,高平价转债更具弹性。股债性分类下,上周偏股型转债上涨0.81%,平衡性转债下跌0.56%,偏债型转债下跌1.53%。2023年以来,偏股型转债录得43.29%收益;平衡型转债录得3.90%收益;偏债型转债录得5.17%跌幅。历史回顾来看,偏股型转债更具弹性,偏债型转债整体更为抗跌。


评级分类下,上周AAA转债下跌0.22%,AA+转债下跌0.78%,AA转债下跌1.34%,AA-转债下跌1.70%,A+转债下跌3.66%,A及以下转债下跌8.42%。2023年以来,AAA转债录得8.27%收益;AA+转债录得0.30%跌幅;AA转债录得3.11%跌幅;AA-转债录得3.54%跌幅;A+转债录得4.45%跌幅;A及以下转债录得21.19%跌幅。历史回顾来看,高评级AAA转债整体表现稳健,但是AA+评级转债表现不佳,低评级转债整体表现出较强的抗跌属性和更大的反弹力度。大小盘分类下,上周小盘转债下跌2.51%,中小盘转债下跌1.84%,中盘转债下跌1.48%,大盘转债下跌0.48%。2023年以来,小盘转债录得2.34%跌幅;中小盘转债录得1.47%跌幅;中盘转债录得1.13%跌幅;大盘转债录得4.59%收益。.


2.3.2分类估值变化上周偏股型转债估值略有下降,平衡型转债估值有所上升,不同平价转债估值有所分化,(0,80]平价转债估值显著抬升,(80,90]及(100,130]平价转债估值有所压缩;不同评级、大小盘分类转债估值多数上行。

.

2024年初至今,偏股型转债转股溢价率水平有所抬升,平衡型转债转股溢价率下行。截至上周五,偏股型、平衡型转债转股溢价率分别下降至2022年以来60%、50%分位数以下。


各评级转债转股溢价率水平小幅震荡。2022年上半年,各评级之间溢价率水平差异较大,A+转溢价率水平远高于其他评级;近期债券市场小幅震荡,评级间的差异也在逐步缩小;目前高评级转债溢价率水平较低。不同债券余额分类转债定价趋于理性,溢价率有所回落。在2022年5-6月份的震荡行情之中,市场缺乏交易主线,新券定价偏离合理定价区间现象频出,其中以低评级、小盘转债尤甚;在此期间,小盘转债溢价率明显高于其他类型转债,直至监管层出手,新券定价回归理性。

3转债供给与条款跟踪

3.1上周一级预案发行上周无转债上市。截至上周五,无已公告发行的待上市转债。上周一级审批数量有所减少(2024-06-03至2024-06-08)。其中航宇科技(6.67亿元)获上委会通过;凯众股份(3.08亿元)获股东大会通过;华达新材(9.00亿元)、路维光电(7.37亿元)、紫光通信(0.20亿元)已过董事会预案。


自2022年初至2024年6月7日,预案转债数量合计134只,规模合计1891.47亿元。其中董事会议案通过的转债数量为14只,规模合计140.85亿元;经股东大会通过的转债数量为91只,规模合计1463.89亿元;经上审委通过的转债数量为13只,规模合计178.86亿元;经证监会同意注册的转债数量为16只,规模合计107.87亿元。


3.2下修&赎回条款截至上周五,下修、赎回条款跟踪情况如下:1)预计触发下修:中能转债、新化转债、百畅转债等18只转债公告预计触发下修。2)不下修:奕瑞转债、拓普转债、赫达转债等11只转债公告不下修,其中丽鸟转债、闻泰转债、中装转2、斯莱转债未承诺不下修周期。3)提议下修/实际下修:美锦转债、建工转债、西子转债3只转债公告董事会提议下修。南电转债、广电转债等6只转债实际下修完成,其中蓝盾退债、飞鹿转债、上声转债基本下修到底;南电转债、广电转债、泉峰转债3只转债已下修到底。


1)预计触发赎回:上周合力转债、国光转债2只转债发布预计触发赎回公告。2)不提前赎回:上周无新增公告不提前赎回转债。3)提前赎回/到期赎回:上周无新增公告提前赎回转债,无新增公告到期赎回转债。

4风险提示

1)宏观经济波动超预期。货币政策、财政政策、产业政策等影响经济基本面变化,宏观经济超预期波动可能导致转债发行人经营业绩超预期变动。2)权益市场波动剧烈。转债收益与正股密切相关,权益市场剧烈波动可能导致转债估值超预期变化。3)海外基本面变化超预期。海外基本面、国际形势变化影响国内经济、权益市场.

(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)


上一篇

2024铁路设备行业报告:政策利好驱动更新换代潮

2024-06-12
下一篇

2024年化工行业周报:产品价格涨势与市场关注分析

2024-06-12