【中国银河】AMD产业链核心封测厂,先进封装多点开花.pdf

2024-02-20
28页
2MB

一、第三方封测领军企业,内生外延双拳出击

(一)第三方封测头部厂商,产品矩阵持续丰富


通富微电是 1997 年成立、2007 年上市的集成电路封装测试服务提供商,可以为全球客户提供设 计仿真和封装测试一站式服务。20 余年来,公司依靠内生和外延两种模式不断发展壮大自身实力。1) 内生:2014-2015 年,借助国家政策的东风,基于对全球半导体产业趋势的判断,先后在南通苏通园 区、安徽合肥新建集成电路封测工厂;2017 年,协同厦门海沧区政府建设厦门封测工厂;2020 年,崇 川厂房建成;2021 年,新增第七个封测基地—通富通科。2)外延:2016 年,通富微电联合国家集成 电路产业投资基金斥资 3.71 亿美元收购 AMD 苏州及 AMD 槟城各 85%股权。


公司股权结构清晰,石磊先生为公司董事长,通过华达微电子间接持有公司 0.79%股份,其父石明 达先生为公司创始人,也为公司名誉董事长及副董事长,通过南通华达微电子间接持有公司 7.78%股份。石明达和石磊先生均享受国务院特殊津贴,分别为教授级高级工程师和高级工程师,产业经验丰 富的领军者是公司持续健康发展的坚实保障。国家集成电路产业投资基金一期和二期分别持有公司 11.93%和 1.35%的股权,两期大基金共同持股侧面印证了公司的技术实力和发展潜力。


(二)公司营业收入稳定成长,盈利能力长期向好


近年来,公司营业收入由 2018 年的 72.23 亿元持续攀升至 2022 年的 214.29 亿元,CAGR 为 31.24%, 主要是由于公司与国际大厂 AMD 合作密切,且持续进行技术创新,产业转型战略较为成功。2023 年 前三季度,在全球半导体处于库存调整期和消费复苏不及预期的大背景下,公司业绩依旧保持稳定, 同比增长 3.84%至 159.07 亿元;主要是由于公司大客户发展势头强劲,且公司产品结构持续优化,客 户愈发多元化。




从生产基地来看,通富超威苏州和通富超威槟城为公司贡献 80%左右的营收,南通通富和合肥通 富营收占比相对较小。通富超威苏州和通富超威槟城主要是凭借 7nm、5nm、FCBGA、Chiplet 等先进技术优势,不断强化与 AMD 等行业领先企业的深度合作,实现销售业绩稳步增长,从而成为公司主要营 收贡献基地,且随着技术不断迭代,营收有望继续增长。 在境内外业务占比方面,公司境外业务占比较大,除 2021 年境外营收占比为 68.25%外,2018-2022 年境外营收占比均为 70%以上,主要是由于公司与海外客户的合作持续深化。近年来,在国产替代的 大背景下,公司抓住新能源、车载应用市场、本土显示芯片等成长契机,与国内客户加强合作,公司 境内营收占比整体呈上升趋势。


公司归母净利润波动较大,2019-2021 年业绩高速增长;2022 年受通讯终端、消费电子及 PC 等需 求严重衰退,半导体需求疲软影响,业绩承压,归母净利润同比下降 47.5%;2023 年第三季度归母净 利润同比下降 113.4%至-0.64 亿元,主要是由于汇兑损失影响公司 2.03 亿元左右的净利润,剔除汇率 波动影响后,归母净利润仍为正。公司净利率和毛利率同样受到行业景气度下降、通富超威槟城美元 贷款较多带来的汇兑损益影响连续两年下滑。 但是,通富微电在 2018-2022 年 EBITDA 从 12.56 亿元持续增至 40.75 亿元。作为重资产行业,折 旧和摊销对公司利润影响较大,EBITDA 持续增长说明公司盈利能力稳定提升。虽然 2023Q3 受汇兑损 益影响,EBITDA 同比有所下滑,但是公司持续进行技术迭代,全力支持国内外客户高端进阶,长期逻 辑不受扰动。


公司合计期间费用率呈现波动下行趋势。随着公司新设厂房规模效应逐渐显现,管理体系逐渐成 熟,销售费用率与管理费用率持续优化。由于公司海外业务占比高,财务费用受汇率波动影响较大, 但是公司目前已建立良好的外汇管控体系,预计后续财务费用率振幅将逐渐减小。 2019-2022 年公司为提高自身竞争力,不断加大研发投入,研发费用持续增长;2022 年研发费用 同比增长 24.54%,达到 13.23 亿元的高点,主要系公司加大 Chiplet 等先进封装技术的研发投入;2023 公司调整研发结构,研发费用同比下降 11.74%为 8.62 亿元。随着公司对研发节奏的把控逐步加强,预 计公司研发费用将保持稳定。


二、半导体产业见底复苏,带动封测行业强势回归

(一)半导体多环节相继完成库存去化,新兴需求引领行业复苏


库存端:2023Q2 以来,多个细分领域库存降幅明显,半导体产业逐渐走出低谷期。半导体库存周 期主要分为主动补库存、被动补库存、主动去库存、被动去库存四个阶段,其中被动去库存一般出现 于产业周期底部和需求侧修复后,对应着美林时钟的复苏期。 根据全球主要半导体厂商财报梳理,虽然整体库存周期仍高于行业常规库存水位线,但是 CPU、 模拟芯片、射频芯片、传感器、功率器库存连续两个季度降幅明显,存储芯片 2023Q3 库存水位也开始 下降,预计本轮库存周期将逐步从主动去库存转向被动去库存,开启新一轮行业上行周期。


需求端:下游需求结构性改善,智能手机、PC 率先复苏,AI 加持。智能手机和 PC 是半导体应用 终端两个最大的市场,2023Q2 智能手机和 PC 出货量降幅开始收窄;2023Q4,智能手机和 PC 市场分 别结束连续 7、8 个季度的同比下滑,半导体行业增长能见度提高。目前,以 AI 技术为核心正推进全 球迎来“智能化”改造,叠加上次手机换机潮距今已 3 年、Win10 操作系统向 Win11 迭代加速的影响, 预计手机和 PC 将迎来新一轮换机潮,为半导体行业发展注入动力。




价格端:半导体风向标—存储芯片价格止跌回升。存储芯片是半导体业内最大的细分市场,占据 近 30%的份额;应用领域可以覆盖消费电子、工业、医疗、汽车、航空航天等各个领域;且标准化程 度高、用户粘性小、具备大宗商品属性,因此其市场变化与半导体行业变化基本一致,被称为半导体 行业的风向标。2023 年 7 月,虽然整体芯片采购需求不振,但是部分存储厂商客户已接受芯片厂对 DRAM、NAND 的涨价,因此 7-9 月合约价格未发生明显变化,止跌信号浮出水面。2023 年 10 月,在 消费电子需求端温和复苏的背景下,DRAM 和 NAND Flash 均价全面上涨,释放了半导体行业复苏信 号。


从库存、需求、价格端来看,2024 年半导体行业有望迎来向上拐点。WSTS 数据显示,2017-2022 年间,全球半导体行业销售额由 4122 亿美元增长至 5735 亿美元,年均复合增长率为 6.83%。2023 年 全球半导体行业市场规模预计同比下降 9.31%至 5201 亿美元,但是 2023Q4 全球半导体市场规模同比 增长 6%,为 2024 年两位数的同比增长奠定了基础。预计 2024 年全球半导体市场复苏,销售额将达到 5883.64 亿美元,同比增长 13.1%。


(二)受益于本土市场规模优势,国内封测厂商高速发展


半导体产业链从上至下可分为设计、制造、封测三大环节,按照世界集成电路产业三业结构合理 占比为 3:4:3,我国集成电路封测业的比例也占比约 30%左右,处于较为理想位置。在封测环节中, 封装主要指安装集成电路芯片外壳的过程,包括将制备合格的芯片、元件等装配到载体上,采用适当的连接技术形成电气连接,安装外壳,构成有效组件的整个过程,价值占比约为封测环节的 80-85%; 测试的主要作用是检测电路存在的问题、问题出现的位置和修正问题的方法,价值占比约为 15-20%。


作为半导体产业链的核心环节之一,全球集成电路封装测试行业的市场规模随着半导体行业的发 展不断扩容。根据 Yole 数据,2017-2022 年封测行业规模从 533 亿美元增长至 815 亿美元,CAGR 为 8.86%。虽然 2023 年受宏观环境影响,同比增速可能放缓至 0.86%,但是随着半导体行业的复苏以及 先进封装的渗透,预计 2026 年全球封测行业的市场规模将达到 961 亿美元。 我国封测行业也在物联网、5G 通信、人工智能、大数据等新技术的影响下快速扩容,2017-2022 年以 9.65%的年均复合增速从 1889.7 亿元增长至 2995 亿元。Yole 预测数据显示,2026 年,我国封测 行业市场规模将达到 3248.4 亿元,继续以 48.29%的市场份额称霸全球(按照美元:人民币=1:7 计 算)。


按照实际运营情况,全球封测企业主要分为两类,一类是从属于垂直整合制造商(IDM)的封测厂, 另一类则是独立的封测代工厂(OSAT)。IDM 企业拥有自有品牌,业务范围贯穿设计、制造到封测环 节,甚至包含销售。OSAT 企业则没有自己的品牌,为设计、制造客户提供封装测试代工服务。半导体 产业发展初期多采用 IDM 生产模式,但是随着下游终端需求变化加速,IDM 模式效益逐渐下降,轻资 产的设计公司不断成长,IDM 企业内部产能不足外溢的订单推动了 OSAT 企业快速发展。 Gartner 数据显示,2013 年以后 OSAT 模式的产业规模就超过了 IDM 模式,2022 年 OSAT 全球销售 额为 533 亿美元,占据封测行业市场规模的 65.4%。随着产品工业化程度的加深,社会分工越加专业 化,预计建设资金投入少,可以满足微型化、强功能性和高度定制化的 Fabless+Foundry+OSAT 的模式 将成为半导体行业发展的主要模式。


封装测试行业具有较强的代工属性,属于资金密集型、人员密集型产业,容易形成集群效应。在 半导体产业转移、人力资源成本优势、税收优惠等因素的推动下,亚太地区逐渐变成了集成电路封测 的产业中心。Gartner 数据显示,2022 年亚太地区占据全球委外封测市场超 80%的市场份额,其中中国 大陆地区市场份额占比为 29%。我国厂商将充分受益于本土超大规模市场优势以及封测产业中心地位, 保持稳中有进的发展。


三、先进封装贡献主要市场增量,2.5D 和 3D 封装蓄势待发

(一)后摩尔定律时代,先进封装重要性逐步显现


算力指的是数据的处理能力,它广泛存在于手机、PC、超级计算机等各种硬件设备中,是数字经 济时代的关键生产力要素,也是人工智能应用的基础。随着数字经济和实体经济深度融合的加速,以 AIGC 为代表的人工智能大模型等新应用、新需求的崛起,算力规模快速增长。根据中国信通院测算, 2022 年全球计算设备算力总规模同比增长 47%,达到 906EFLOPS,预计未来 5 年全球算力规模将以超 过 50%的速度继续增长。芯片是算力的载体,旺盛的算力需求也对传统半导体工艺发起了挑战。


目前通过工艺提升芯片算力,主要有两种方式。1)先进制程:单位面积芯片算力会随着工艺节点 的进步而提升,从 65nm 到 90nm 制程下的 GPU,先进工艺节点晶体管密度和工作频率均显著提高,从 而带来芯片整体算力的提升。根据摩尔定律经验,集成电路上可以容纳的晶体管数目每 18 个月便会提 升 1 倍,然而随着先进制程进入 3nm 时代,摩尔定律已经受到了物理极限和工艺成本的双重挑战。2) 先进封装:先进封装可以优化连接方式、实现异构集成、提高芯片的功能密度,从而提升芯片算力, 因而是超越摩尔定律方向中的重要赛道。21 世纪初,以 MEMS、TSV、FC 等为代表的先进封装技术引领封测行业发展,目前平面封装正在向 2.5D/3D chiplet 堆叠异构集成封装技术升级跃迁,为芯片算力 提升带来了新思路。先进工艺作为芯片算力提升的关键推动力,我们认为“后摩尔定律时代”先进封 装将不断发力。


随着高性能计算应用场景的不断拓宽,对算力芯片性能要求的不断提升,先进封装将加速渗透。 根据 Yole 数据,2021-2026 年全球先进封装市场规模将从 350 亿美元增长至 482 亿美元,CAGR 将超 过行业年复合增速(4.34%)达到 6.61%,市场份额也将于 2025 年超过 50%。 然而,我国先进封装发展处于相对早期的阶段,2022 年我国先进封装市场份额仅有 16.94%,远低 于全球先进封装的市场份额,仍是一片蓝海。我国已有先进封装能力的厂商有望风口逐浪,优先构筑 竞争新优势。




(二)Chiplet 解决方案是底层基础,2.5D 和 3D 封装蓄势待发


从工艺技术来看,先进封装主要有四个要素,1)Bump:起到界面之间电器连接和应力缓冲的作用, 主要应用于倒装(FlipChip)工艺中。凸点间距的减小和凸点密度的提升可以带动带宽和功耗双提升, 目前凸点间距已经发展到了最小 5 微米。2)RDL:用于 XY 平面的电气延伸和互联,对 IO 端口进行重 新布局,主要应用于 FIWLP 和 FOWLP 工艺中。3)Wafer:在 wafer 上制作硅基板实现 2.5D 集成,或 者用于 WLP 晶圆级封装,作为 WLP 的承载晶圆。4)TSV:Z 轴电器延伸和互联的作用,主要用于 2.5D 封装或 3D 封装,其中 2.5D TSV 指的是硅转接板 Interposer 上的 TSV,3D TSV 指的是贯穿芯片体之中、 连接上下层芯片的 TSV。


从先进封装的具体形式和应用场景来看,1)Flip-chip:将芯片翻转并安装在封装基板上,然后通 过微小的焊点或导电胶水进行连接,可广泛应用于 CPU、GPU、MCU、传感器等多种芯片中。2)WLCSP: 先在整片晶圆上进行封装和测试,再切割成一个个的 IC 颗粒,封装后的体积即等同 IC 裸晶的原尺寸, 主要用于智能手机、可穿戴设备等小巧轻薄的设备中。3)Fan-out:从半导体裸晶的断点上拉出需要的 电路至重分布层,进而形成封装,其凸点 Bump 可以超出裸片 Die 的面积,提供更多的 IO 接口,核心 市场包括基带、电源管理及射频收发器等单芯片应用,也可以用于处理器、存储器等输入输出数据量 更大的应用。4)2.5D\3D:在同一个封装体内于垂直方向叠放两个以上芯片的封装技术,区别在于是否 需要中介层,主要用于高性能计算和高级内存技术中,是封装技术发展的必然趋势之一。


Chiplet 技术是一种利用先进封装方法将不同工艺/功能的芯片进行异构集成的技术,该技术的核心 思想是先分后合,即先将单芯片中的功能块拆分出来,再通过先进封装模块将其集成为大的单芯片。 该技术可以提高良率、摆脱制造工艺的限制、降低成本、加速芯片的迭代速度、提高芯片的可拓展性、 且成本更低,受益更高。实现 Chiplet 工艺的过程中,架构设计是分的关键,先进封装则是合的关键。 按封装材料和工艺划分,Chiplet 的实现方式主要包括 MCM、2.5D 封装(CoWoS、EMIB 等)和 3D 封装 (SoIC 等)。 HBM 是一种新型的 CPU\GPU 内存芯片,技术核心是将多个 DDR 芯片堆叠在一起后和 GPU 封装在 一起,从而实现大容量、高位宽的 DDR 组合阵列。HBM 从封装级别解决了内存的延迟和密度,支持更 高速率的带宽,为克服阻碍高性能应用程序的内存访问障碍提供了机会。HBM 的实现方式也主要包括 2.5D 封装和 3D 封装。


从先进封装技术平台细分来看,FC 应用最为广泛,2022 年占据 75%左右的市场份额,预计到 2026 年仍将以 70%左右的市场份额占据主流;2.5D/3D 封装的市场规模将在 AI、HPC、数据中心等场景和 Chiplet、HBM 等新需求的催化下在 2020-2026 年间以 25%的 CAGR 高速成长;扇出型分装也将以 15% 的年均复合增速紧随其后。先进封装的各技术平台并不完全是迭代关系,因此技术布局全面的公司将 在先进封装加速渗透的过程中优先受益。


2.5D 封装中的代表技术包括英特尔的 EMIB、台积电的 CoWoS、三星的 I-Cube,其中 CoWoS 于 2013 年在赛灵思 28nm 的 FPGA 上量产,之后随着 AI 的发展被大量采用,包括英伟达的 GP100、H100、 谷歌的 TPU2.0 等,该封装技术已成为高性能和高功率设计的实际行业标准,也是市面上算力芯片的首 选方案。在 CoWoS 封装的分工中,OSAT 厂商多承担和 FCBGA 类似的 OS 封装环节,然而 2023 年四季 度在相关 AI Server、高端 AI 芯片等需求的带动下,CoWoS 需求的大幅提升导致台积电产能吃紧,有技 术储备和能力去承接台积电外溢订单的 OSAT 厂商将占据先发优势。


四、精准卡位高端封测,绑定 AMD 共享 AI 红利

(一)公司与 AMD 合作+合资,共享 AI 红利


AMD 成立于 1969 年,早期以 IDM 垂直整合模式起家;2015 年将苏州和槟城封测厂的 85%股权出 售给通富微电后,转型为 Fabless 公司;2022 年完成对赛灵思的收购补齐产品矩阵拼图。目前 AMD 主 营产片包括面向消费者业务的 CPU、面向游戏业务的 GPU、面向数据中心业务的 CPU\GPU\DPU、以及 面向嵌入式业务的 FPGA\SoC 等。


数据中心业务:算力需求的激增同步带来的是数据中心市场规模的不断扩大,服务器 CPU 和 GPU 市场高速成长。1)服务器 CPU:英特尔凭借 x86 架构一直主导 CPU 市场,但是 AMD 市占率从 2020 年 的 10.1%预计提升至 2023 年的 20.5%,逐步蚕食英特尔的市场份额。2)服务器 GPU:2023 年 AMD 新 发布的 MI300 系列与英伟达 H100 正面交锋,其 HBM(高带宽内存)密度是英伟达 H100 的 2.4 倍, HBM 带宽是 H100 的 1.6 倍,且性价比高,有望和英伟达一起成为科技公司的首选。




消费者业务&游戏业务:PC 和手机一样具有高频交互属性,但是存储容量、设备空间等方面优势 明显,是大模型的最优载体。自从 9 月英特尔启动业内首个 AI PC 加速计划以来,各大 PC 厂商与微 软、高通、AMD、英特尔等合作推动 AI PC 研发计划,并预计于 2024-2025 年陆续上市。AI PC 的革新 和 PC 换机潮的巧遇将引爆 AI 芯片的需求。 AMD 是少有的可以将 AI 加速块(NPU)集成到 CPU 的芯片厂商之一。AMD 最新推出的锐龙 8040 系列处理器在特定型号芯片内集成了 Ryzen AI NPU,其 AI 处理性能比之前的 AMD 型号高 1.6 倍,AI 算力从 10TOPS 来到了 16TOPS,提升幅度达到了 60%,同时整体算力从 33TOPS 增加到 39TOPS;2024 年全新升级的 8000G 系列桌面 APU 中的部分产品也具备独立 AI 引擎,算力达到 16TOPS,和移动端的 锐龙 8040 系列相同。基于 AMD 在 CPU、GPU 领域的全方位布局以及产业地位,我们认为 AMD 业绩将 在 AI 浪潮的推动下高速成长。公司是 AMD 重要的封测代工厂,占其订单总数的 80%以上,将和 AMD 共享 AI 红利。


(二)头部封测厂商,精准卡位高端封测


公司持续研发创新,积极开展专利布局,快速切入先进封装领域。公司目前已经建成了融合 2.5D、 3D、MCM-Chiplet 等先进封装技术的 VISionS 的先进封装平台及超大尺寸 FCBGA 研发平台;自建的 2.5D/3D 产线全线通线,1+4 产品及 4 层/8 层堆叠产品研发稳步推进;基于 Chip Last 工艺的 Fan-out 技 术,实现 5 层 RDL 超大尺寸封装(65×65mm);超大多芯片 FCBGA MCM 技术,实现最高 13 颗芯片集 成及 100×100mm 以上超大封装,精准卡位高端封测,具备技术竞争优势。 2023 年上半年,公司实现了射频模组、通讯 SOC 芯片等产品大批量国产化生产;存储器产线和显 示驱动产线稳步进入量产阶段;在功率半导体领域,公司已配合意法半导体等行业龙头完成了碳化硅 模块(SiC)自动化产线的研发并实现了规模量产,再次印证了公司强大的技术实力。


封测行业具备开拓客户时间长,大规模量产后客户粘性强、极少更换封测供应商的特点,因此良 好的客户关系是封测厂的竞争优势之一。通富微电以超前的意识,主动融入全球半导体产业链,先后 从富士通、卡西欧、AMD 获得了技术许可,得到了 AMD、MTK、紫光展锐、卓胜微、ST、TI 等多家头 部企业的高度认可,客户资源覆盖国际巨头企业以及各个细分领域龙头企业,为公司稳定持续发展提 供了有力保障。


通富微电进入半导体封测行业已 20 余年,是半导体封测产业变迁的实践者和参与者,在规模、技 术能力、客户资源等方面接近国际先进水平。在全球前十大封测企业中,公司营收增速连续 3 年保持 第一;根据芯思想研究院数据,2022 年公司在全球前十大封测企业中市占率增幅第一,营收规模排名 进阶,首次进入全球四强。随着公司产品业务结构的进一步调整,凭借 7nm、5nm、FCBGA、Chiplet 等 先进技术优势,与行业领先企业深度合作的客户优势,预计公司的业绩和市占率都将持续提升。



(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)


相关报告

通富微电研究报告:AMD产业链核心封测厂,先进封装多点开花.pdf

通富微电研究报告:先进封装领军者,绑定AMD分享算力红利.pdf

通富微电研究报告:VISionS技术护城河&AMD深度合作,在AI浪潮中更上层楼.pdf

通富微电(002156)研究报告:高性能计算赋能未来成长.pdf

通富微电深度研究报告:国产封测领军企业,大客户赋能加速成长.pdf

半导体行业专题报告:AMD再次强势崛起,通富微电价值凸显.pdf

先进封装行业专题报告:CoWoS技术引领先进封装,国内OSAT有望受益.pdf

先进封装之板级封装专题报告:产业扩张,重视设备机遇.pdf

先进封装行业深度报告:AI浪潮推升先进封装需求,国产替代全面推进.pdf

先进封装设备行业深度报告:AI拉动算力需求,先进封装乘势而起.pdf

半导体封装材料行业深度报告:“后摩尔时代”,国产材料助力先进封装新机遇.pdf

AMD公司研究:24年成长可期,AI芯片MI300驱动公司转型.pdf

【中国银河】AMD产业链核心封测厂,先进封装多点开花.pdf-第一页
联系烽火研报客服烽火研报客服头像
  • 服务热线
  • 4000832158
  • 客服微信
  • 烽火研报客服二维码
  • 客服咨询时间
  • 工作日8:30-18:00