【华创证券】深度研究报告:垃圾焚烧精细运营样板,进军新能源开疆拓土.pdf
一、伟明环保:纯正垃圾焚烧发电标的,切入新能源产业链打开成长空间
(一)历史沿革:深耕垃圾焚烧行业,布局新能源产业链
浙江伟明环保股份有限公司成立于 2001 年,总部位于浙江省温州市,主营城市生活垃 圾焚烧发电业务,是国内领先的生活垃圾焚烧处理企业。公司前身为临江垃圾发电有限 公司,以 BOT 方式投资建垃圾焚烧发电厂,第一座东庄垃圾发电厂于 2000 年 11 月并 网发电。2005 年 12 月临江公司变更为股份有限公司,伟明环保成为该集团旗下唯一从 事固废处理业务平台。2015 年 5 月公司在上海证券交易所上市。2017 年 4 月,公司完 成了第一次对员工股权激励计划。2018 年至 2020 年,公司共发行了两期可转债,第三期 可转债已于 2022 年 7 月 22 日开启申购。2021 年下半年,公司收购合并安徽盛运和陕西 国源环保,进一步扩大了公司的规模和业务辐射地区。
公司于 2022 年 1 月签署高冰镍(印尼)项目合资协议,该项目作为公司战略发展切入新 能源市场的重要一步。2022 年 4 月 24 日,公司又与盛屯矿业、青山控股签署《锂电池新 材料项目战略合作框架协议》,三方拟合作,在温州市共同规划投资开发建设高冰镍精炼、 高镍三元前驱体生产、高镍正极材料生产及相关配套项目,彰显了公司积极研发新能源 领域新工艺、新技术,布局新能源新材料产业链的坚定决心。
目前,公司已在江浙皖、西北及东三省等多个地区省份投资垃圾焚烧项目,在手垃圾焚 烧项目日处理规模为 5 万吨+,其中正式运营及试运营项目达到 41 个,已投运规模约为 3 万吨。公司力争在 2025 年前实现 7 万吨/日处理规模,下一个目标是 10 万吨/日处理规模,后续疫情好转后公司也计划积极推动海外项目的拓展。 2021 年全年公司及下属子公司累计发电 25.61 亿度,同比增长 61.07%;累计生活垃圾入 库 664.45 万吨,同比增长 27.98%。2022 年上半年完成垃圾入库量 447.99 万吨(其中生 活垃圾入库量429.42万吨),同比增长40.1%,完成上网电量12.67亿度,同比增长32.95%。
(二)股权结构稳定,激励机制完善
截至目前,公司最大的控股股东为伟明集团,持股占比 41.10%。公司自上市以来,不断 实施员工股权激励计划以激励核心技术(业务)员工。公司于 2017 年公司向 158 名管 理和核心技术人员授予限制性股票数量 717 万股;又于 2017、2019、2021 年共发布三 次员工持股计划,参与人员范围不断扩大。完善的激励机制将员工与公司的利益深度绑 定,激发员工活力,有助于公司长远发展。
(三)业绩稳步增长,关键财务指标领先同行
公司主营业务为城市生活垃圾焚烧发电,在投资建设运营的基础上拓展了自主研发垃圾 焚烧炉设备销售及技术服务、餐厨垃圾处置、渗透液处理、垃圾清运等业务。据 2021 年年报显示,设备销售及技术服务、生活垃圾项目运营、餐厨垃圾处理、垃圾清运收入占 比分别为 56.44%、38.26%、3.22%和 2.11%。 公司 2021 年实现营业收入 41.85 亿元,同比增长 34.00%;实现归母净利润 15.35 亿元, 同比增长 22.13%。2022 年一季度公司仍保持业绩增长,营业收入为 10.37 亿元,同比 +37.73%;归母净利润为 4.59 亿元,同比+25.08%。2016-2021 年公司营业收入和归母净 利润复合增速分别为 34.66%和 29.27%,公司作为垃圾焚烧领域全产业链运营的领先企 业,盈利能力突出。
会计准则变更致使毛利率下滑。公司 2021 年毛利率为 47.07%,下降 6.87pct;净利率 36.75%,下降 3.45pct。主要系会计准则变动所致,公司从 2021 年起对毛利率较低的在建 PPP 项目确认建造收入,收入结构变动导致利润率下滑,但公司盈利指标依然处于行业 领先水平,这主要得益于公司掌握装备制造环节,对项目成本管控能力较强,拥有丰富 的产业经验,从而能够不断提升项目营运效率,维持较高的盈利水平。公司各项业务均实现飞速发展。近两年由于垃圾焚烧项目集中建设投产和盛运、国源技 改,2021 年公司设备销售及技术服务业务收入增速(23.32 亿元,+38.07pct)高于垃圾处 理项目运营业务(15.81 亿元,+21.15pct)。餐厨垃圾处理业务实现收入 1.33 亿元,同比 增长超过160%。垃圾清运业务水平也有所提升,实现收入0.87亿元,通过比增长31.82%。
公司各业务盈利能力维持较高水平。2021 年设备销售及技术服务业务毛利率为 34.69%, 较去年下降 14.12%,主要系确认毛利率较低的建造收入所致。垃圾处理项目运营业务毛 利率高达 66.99%,展示出公司强大的运营与精细化管理能力;餐厨垃圾处理业务毛利率 较为稳定,一直保持 50%左右。
公司财务状况良好,ROE 全行业领先。垃圾焚烧行业是典型的重资产行业,但公司长期 保持低的资产负债率,2021 年资产负债率仅为 44%,2022 年一季度为 46.24%,在同行 业同类型公司中处于较低水平,公司的生活垃圾焚烧处理、餐厨垃圾处理、垃圾清运等 项目投产后均能产生良好现金流,也为公司后续投资建设高冰镍奠定坚实基础。公司 2021 年 ROE 为 23.38%,大幅领先同行业同类型公司。
二、垃圾焚烧行业仍具增长空间,替代填埋大势所趋
(一)无害化率接近100%,焚烧成为主流处理方式
2020 年,我国城镇垃圾无害化处理率为 99.75%,焚烧占比接近 60%。2020 年我国城市 垃圾清运量为 2.35 亿吨,其中生活垃圾无害化处理量 2.34 亿吨,占比接近 100%,其中 焚烧处理量约为 1.46 亿吨(62.3%),填埋处理量 7771.54 万吨(33.1%)。日处理能力方 面,2020 年全国无害化处理能力为 96.35 万吨/日,焚烧为 56.78 万吨,占比 58.93%,较 2019 年上升 24.38%。焚烧已正式超过填埋成为我国垃圾无害化处理主流方式。
焚烧兼备多种优势,替代填埋大势所趋。垃圾焚烧依靠无害化程度高、减碳、节约大量 填埋占地、可提供发电及供热额外盈利等优势成为前城市处理垃圾的首选方案,然而垃 圾卫生填埋的处理方式受到土地市场量价两方面的挤压,在垃圾处理市场占据的份额逐 步缩小。
(二)产能释放速度下降,行业进入成熟期
1、总产能视角:行业仍具增长空间
垃圾焚烧设施日处理规模超预期。根据 2020 城乡统计年鉴的数据,截至 2020 年底,我 国垃圾焚烧设施的日处理规模(城镇+县城)合计已达到 66.19 万吨/日,超额完成了十三 五规划 58 万吨/日的目标。 十四五政策明确 2025 年焚烧产能需达 80 万吨/日(十三五为 58 万吨),2020 至 2025 年 行业将保持 4%的复合增速。我们对根据各省生活垃圾焚烧发电中长期专项规划做了对 比与分析后发现,近期(2020 年)规划计划新增项目加 2019 年各省新增项目合计 502 个, 焚烧能力合计 46.81 万吨/日,而远期(2021-2030 年)规划垃圾焚烧项目合计仅 276 个,焚 烧能力合计 25.94 万吨/日。由此我们可以得出,无论是项目数量还是处理规模,未来 10 年的增量还没有 2019 年和 2020 年两年相加之和多,尤其是处理规模仅仅是近期的 55% 左右。半数以上的省份 2019 年与 2020 年新增项目之和大于长期规划新增项目的总数。
2、订单视角:新增项目数量与质量均下滑
垃圾焚烧新订单释放速度减缓、处理费价格提升。2021年垃圾焚烧新增体量进一步下降, 全年中标项目总处理规模达 6.35 万吨/日,同比 2020 年下降 15.67%。与此同时,2021 年 平均中标处理单价为 89.63 元/吨,同比 2020 年增长 12.73%。近三年以来中标价一直维 持快速上升态势,叠加政策推动,我们认为未来很可能按照“产生者付费”原则,实施居 民处理费,健全收费机制,垃圾处理费单价有望进一步提升,降低对补贴依赖程度。
市场逐步向中西部和县级下沉,小规模项目占比提升。2021 年新增垃圾项目规模大于 1000 吨/日以上的总计 15 个,仅占五分之一;项目建设规模处于 300~800 吨/日的数量居 多,共计 50 个。2021 年,河北省成为释放项目最多的省份(13 个),广东省(10 个)、湖南省(7 个)、湖北省(5 个)和广西省(5 个)分居二三四位。
根据不完全统计,2022 年 1-6 月全国垃圾焚烧发电项目开标数量为 39 个,投资总额约 为 145.09 亿人民币,新增产能 2.52 万吨/日,垃圾处理单价平均值为 91.18 元/吨。尽管 中标项目数量较去年同期有所提升,但订单的释放省份多数位于中部地区,日处理量超 过 1000 吨仅 6 个(2021 年同期为 13 个),故新增产能和投资额同比分别下滑 25.66%和 13.96%至 2.52 万吨与 145.09 亿元。但后补贴时代,新中标的垃圾焚烧发电项目吨垃圾处 置费上浮明显,较 2021H1 平均值 84.04 元/吨增长 8.5%至 91.18 元。
3、竞争格局视角:马太效应明显
截至 2021 年年报及最新公告不完全统计,中国光大国际以产能市占率 15.16%遥遥领先 其他企业,伟明环保则以 3.56%的市占率在民企中名列前茅。从目前竞争者特点看,我 国垃圾发电行业参与者主要以国企(60%)和民企(38%)为主,国企竞争力更强,市场 占有率排名靠前的公司中仅有 3 家民营企业(红色字体),剩余全部为国有企业。根据 韦伯咨询的数据,2015 年以来,垃圾焚烧 CR10 市占率从 58%提升至 2019 年的 60%, 行业集中度较高且较为稳定。同时,我们在梳理了 2021 年新中标垃圾发电项目后发现, 高质量项目中标企业中鲜有市占率 15 名之后企业的身影。
基于以上分析,未来几年内,垃圾焚烧行业将进入深度整合期。垃圾焚烧行业本来就是 一个资本、技术密集型的行业,小企业的生存空间不大。监管趋严会增加企业的环境合 规成本,补贴政策的调整威胁企业的现金流,这两大趋势对于小企业来说无疑是雪上加 霜。而龙头企业在运营能力和项目经验等方面的竞争优势凸显,未来的增量市场也将在 政策引导下优先选择龙头企业,龙头企业为了自身的发展考虑,增强规模效应、开拓市 场,很大可能在这一阶段收购、兼并一些运营难以为继的小企业,龙头集中趋势有望不 断加强。
(三)CCER带来潜在利润增厚
CM-072-V01“多选垃圾处理方式”(第一版)中详细规定了测算一个垃圾焚烧项目所产 生的 CCER 吨数的方法学。与可再生能源发电项目相比,垃圾焚烧发电项目不仅替代了项目所在地电网的火力发电的碳排放,还避免了垃圾填埋产生的甲烷排放;但焚烧化石 燃料也会带来一定的温室气体排放。我们采用垃圾处理量与所获得 CCER 吨数之比作为统计口径,从签发和备案项目中选取 了较为典型的垃圾焚烧项目计算平均值,根据测算垃圾焚烧企业每处理一吨垃圾,平均 获得 0.287 吨 CCER,在假设 CCER 价格为 20 元/吨的情况下,吨垃圾增收约为 6 元。
最理想情况下,CCER 收入在利润端可为垃圾焚烧头部企业带来 3%-9%的增厚。我们 选取瀚蓝环境、光大环境、伟明环保和绿色动力四家头部垃圾焚烧上市公司进行测算, 在假设公司所处理的垃圾全部可以转化为 CCER 的情况下,按照 2021 年的垃圾处理量和净利润,CCER 收入可分别为瀚蓝环境、光大环境、伟明环保、绿色动力带来 4.45%/4.02%/2.48%/8.67 的利润端弹性。
三、多维度剖析头部垃圾焚烧民企的生存之道
前文我们讨论了垃圾焚烧行业发展的最新趋势—新增订单减少、日处理规模下降和行业 集中度提升等对民营企业不利的因素,但伟明环保作为头部民企,不仅没有“水土不服”, 反而表现出极强的适应性,利润率水平冠绝行业,本部分我们将从成本把控、项目布局、 业务协同和会计政策四个维度全面剖析伟明环保的竞争优势。
(一)全产业链优势明显,成本控制能力出众
由于垃圾焚烧项目初期投资大、资产较重,大量 BOT 业务确认的特许经营权确认为无形 资产,无形资产摊销在成本中占比较大。公司在近年年报中并未披露垃圾焚烧运营项目 的成本拆分,我们援引招股说明书中的数据,伟明环保 2014 年、2013 年和 2012 年的摊 销费用在项目运营成本中的占比分别为 48.38%、52.15%和 44.87%。除了摊销成本以外, 其余成本主要为职工薪酬、生产服务及劳务费等人工成本,以及石灰、活性炭等生产材 料和日常维修等运营支出。
由于特许经营权形成的无形资产的摊销费用占营业成本的比例最大,而自建设备相较于 外购设备更节约成本,摊销费用更低,所以具备焚烧设备自建能力的公司更具竞争优势。注重研发,核心设备自产。公司针对我国城市生活垃圾低热值、高水分、混合垃圾的特 点,研制开发了拥有自主知识产权的二段往复式炉排。至今公司已形成 160-750 吨/日全 系列产品,在全国多个项目中稳定运行,其中 600 吨/日型号产品荣获四部委联合颁发的 “国家重点新产品证书”。伟明炉排不仅更适应国内垃圾特点,运行成本也比进口炉排低, 公司目前在运项目的单位投资成本仅为 42 万元/吨,低于行业平均值 50 万元/吨 16 个百 分点。经 20 年不断优化改进,公司自产设备在运营稳定性、使用寿命、吨垃圾发电 、 热酌减率(≤3% )等指标上也居行业前列。
日处理规模小于 500 吨/天的垃圾焚烧项目内部收益率偏低,建设运营及其考验费用管控 能力。公司作为头部民企,不仅具备焚烧核心设备产销能力,还拥有丰富的投资、建设 和运营经验,精细化管理能力强,对于运营中西部地区释放的中小焚烧项目较国企更具 优势。
(二)深耕浙江布局全国,关键盈利因子行业领先
1、项目布局
公司业务从温州起家,深耕浙江战略布局全国。自 2000 年温州东庄垃圾发电项目并网发 电以来,公司在温州地区先后承接了临江、永强等多个项目,业务逐渐扩展至浙江全省 并尝试走向全国。截至 2022 年 6 月,公司在浙江省内投运及在建筹建项目设计日处理垃 圾产能为 17,785 吨,占公司投运及在建筹建产能比重达 35%,浙江省外投运项目产能为 34,615 吨,占比 65%。其中,江西省、河北省、陕西省和广东省项目产能占比较为靠前。
在国内垃圾焚烧新增产能释放速度减慢的情况下,收购与兼并对头部公司来说更具性价 比。2021 年下半年,公司与盛运环保系公司签订安徽盛运环保集团合并重整投资协议, 获得盛运环保总股本 51%的股份。近期,公司以增资扩股的形式收购陕西环保集团子公 司陕西国源环保发展有限责任公司 66%的股份。以上两次投资并购将为公司带来近 8000 吨/日的生活垃圾焚烧处理项目,在增加公司产能的同时,进一步扩大公司在全国的业务 版图。
2、盈利因子
公司吨垃圾上网电量逐年提升且居于行业头部梯队。吨垃圾上网电量主要取决于各个地 区的垃圾热值,垃圾热值与地区垃圾结构密切相关。通常来说,厨余垃圾由于含水量较 高,所以垃圾热值较低;塑料、纸张、布类的热值较高,发电量也较高。不同地区垃圾热 值差异较大,但总体来看,经济发达的地区普遍垃圾热值较高。公司已投运的约 2.9 万吨 /日的项目中,1.6 万吨(55%+)都地处经济发达的浙江省,使得吨垃圾上网电量与一众 国有企业接近,稳居行业头部梯队。
公司新中标项目垃圾处置费高于行业平均水平。垃圾处理补贴费与项目所处地区的经济 发达程度密切相关。发达地区人均生活垃圾产量高,对垃圾处理的需求较为迫切且这些 地区的政府财政收入高、支付能力强,故垃圾处置费相对较高。公司 2021 年和 2022 年 大部分新中标项目的吨垃圾处置费均高于 2021 年的行业平均水平 89.63 元/吨,其中昌 黎项目的吨垃圾处置费更是达到了 138.8 元/吨。
(三)餐厨垃圾收运处理和渗滤液处理协同项目快速推进
餐厨垃圾处理业务关注度提高。近年来,在国家政策推动和食品安全问题影响下,全国 各地对餐厨垃圾分类和餐厨垃圾设施日益关注,迎来了一波投资热潮。餐厨垃圾具备高 含水量、高有机物质占比、高含盐量、易生化降解等特点,对处理时效和处理工艺要求 较高。 公司在深耕生活垃圾焚烧发电项目主业的基础上,通过协同建立餐厨垃圾项目,降低餐 厨垃圾项目成本。公司目前餐厨垃圾项目产能约 2,525 吨/日,正式投运及试运营项目 10 个。餐厨垃圾在建及筹建项目产能为 1,410 吨/日,其中 300 吨日处理产能为协同生活垃 圾项目。除政府支付的餐厨垃圾处理费之外,公司还可通过餐厨垃圾发电、提取废弃油 脂等业务进一步提升餐厨垃圾处理业务的盈利能力。
为提高垃圾项目盈利能力,协同开展垃圾清运业务。公司于 2017 年投资设立控股子公司 中环智慧,重点拓展智慧环卫业务,包括城乡环卫一体化分类投放、收集、运输、处理标 准化成套技术、生活垃圾收转运设施系统规划及实时调控技术、环卫物联网运营管控等。 公司垃圾清运量每年都在增长,且增速较高。垃圾清运业务作为产业链入口,通过协同 运营垃圾焚烧发电项目,提高整体项目运营效率,从而提高公司盈利能力。
(四)会计政策亦对公司毛利率起到提升作用
计提预计负债摊销设备修理费对公司毛利率有一定提升。主流垃圾焚烧公司大多将大修、 重置费用实际发生支出时直接计入当期损益,而公司却将未来设备大修、重置和恢复性 大修等费用支出的总额确认为预计负债,该项费用支出按照一定折现率折现后的现值确 认为无形资产原值,预计负债及无形资产原值的差额确认为未确认融资费用。
当焚烧的设备发生修理费用时,主流垃圾焚烧公司选择直接将发生的费用确认为营业成 本;而伟明环保则将费用先提前确认为预计负债,产生的未确认融资费用每年的摊销确 认为财务费用,并不在营业成本中体现,导致毛利率被高估。所以,对统一对比口径, 对伟明环保的毛利率重新调整,调整后伟明环保 2021 年毛利率为 63.31%,仍显著高于 同行水平。
四、渊图远算:携手青山、盛屯,拓展新能源领域
(一)新能源汽车行业快速发展驱动金属镍需求高增
中国镍消费结构:不锈钢消费基本稳定,电池领域占比不断提升。依据中国有色金属工 业协会统计,2021 年,中国原生镍消费量为 154.2 万吨,是 2001 年消费量的 18 倍。过 去 20 年间不锈钢占总消费量的比例稳定在 70%-80%之间,但电池用镍的比例则不断提 升。随着新能源汽车行业的蓬勃发展,金属镍的需求有望继续高增,依据中国地质调查 局发展研究中心的预测,到 2030 年,全球动力电池对镍的需求量有望达到 140 万吨, 占镍总需求的 30%,2050 年或将达到 257 万吨万吨。
红土镍矿逐渐成为镍的主要来源。2007 年以前硫化镍矿是全球供给的主要来源,但随着 资源的枯竭,硫化镍矿的品位、回收率下降,开发成本高企。然而红土镍矿全球储量远 高于硫化镍矿,在此背景下,中国恩菲工程技术有限公司开发了 RKEF 冶炼工艺,使大 规模开发利用红土镍矿变为可能;青山集团则在 RKEF 工艺的基础上继续突破,完成高 镍生铁到高冰镍的转化,红土镍矿开始成为全球供给的主要来源。
新入局企业纷纷将目光锁定在了红土镍矿资源丰富、且已有一定矿业基础的印度尼西亚, 伟明环保也不例外。以下为公司的布局时间线: 1)2021 年 6 月与青山集团签订战略合作协议,双方今后将充分发挥彼此在品牌、资金、 资源、技术、市场、产品等方面的优势,积极探索符合双方产业发展和利益的创新型合 作发展模式,有意向在固废处理、工业废水废气处理、能源电厂 EPC 工程建设及运营管 理、环保设备销售服务、矿山尾矿处理、废旧电池回收利用、碳减排技术以及绿色高效 新能源解决方案等领域建立合作。
2)2021 年 11 月与 Indigo 公司签署《战略合作框架协议》,拟共同在印尼规划投资开发 建设红土镍矿冶炼 4 万吨高冰镍项目,其中公司持股 70%;拟使用不超过 17.39 亿元投 资高冰镍项目。公司将会重点开发低品位镍矿和尾矿的利用技术,针对新能源用镍展开 针对性布局。 3)2022 年 4 月与盛屯矿业、青山控股签署《锂电池新材料项目战略合作框架协议》,三 方拟合作,在温州市共同规划投资开发建设 20 万吨高冰镍精炼、高镍三元前驱体生产、 高镍正极材料生产及相关配套项目。公司持有项目公司伟明盛青 51%股权,项目总投资 不超过人民币 191 亿元(其中,建设总投资预计约为 115 亿元人民币,项目达产后运营 期流动资金总需求约 76 亿元人民币)。公司以自有资金不超过人民币 34.5 亿元投资本项 目。
(二)工艺路线与焚烧炉部分重合
红土镍矿的主流冶炼方法可分为火法和湿法两类。火法冶炼适合处理硅镁含量较高的镍 矿,优点是适应性好,回收率较高,缺点是能耗较大;而湿法冶炼的优点是能耗低,回收 率高,但前期投资成本大,投建周期长。
公司对火法富氧侧吹工艺拥有一定技术储备。火法冶炼高冰镍又可分为电炉熔炼、RKEF、 富氧侧吹等技术路线。依据投资之关系活动记录表,公司印尼项目优先考虑选富氧侧吹 工艺(投资强度也符合该技术路线)。该工艺在铜、锌、铅金属冶炼和城市矿山等领域都 有已有应用且富氧侧吹炉与垃圾焚烧炉在技术上有一定相通之处。伟明设备是国家高新 技术企业,目前在垃圾焚烧炉排炉、烟气净化、自动控制等方面具备自主知识产权,实 现了锅炉焚烧设备和烟气净化系统的自产,公司可充分发挥在生活垃圾焚烧装备方面的 经验和技术积累,为高冰镍项目提供支持。
富氧侧吹工艺拥有投资强度低、处理成本低、镍回收率高等优点。富氧侧吹是将红土镍 矿经过回转炉干燥焙烧得到焙砂,而后送入侧吹炉熔化还原,炉体两侧的浸没燃烧喷枪 鼓入富氧空气和粉煤,强化熔池的传热加速反应,使焙砂红快速熔化,还原煤从炉顶加 入进行还原。富氧侧吹工艺投资强度、处理成本较低(均为单吨 8000-10000 美金)且建 设周期短、尾渣量少,但需要配套燃料喷吹系统且喷枪和墙砖需要定期更换。
(三)镍价高企,印尼项目最大盈利或将接近30亿元
理想状态下,印尼高冰镍项目未来有望贡献近 30 亿元的可观业绩增量。全球镍价自 2021 年起至今一直呈上升态势,不考虑青山事件时的特殊价格,2022 年的平均镍价仍突破 18 万元/吨。我们在假设富氧侧吹工艺生产高冰镍的完全成本为 10000 美金/吨的情况下,对 印尼项目的盈利能力进行了敏感性测试,在最理想情况下(镍价高位,项目满产),年盈 利有望达到 28 亿元亿元,与传统焚烧业务共同贡献业绩增量,为公司打开全新成长空间。
(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)
相关报告
伟明环保(603568)研究报告:垃圾焚烧精细运营样板,进军新能源开疆拓土.pdf
伟明环保(603568)研究报告:环保精细化管理典范再出发,新能源新材料领域大有可为.pdf
伟明环保(603568)研究报告:固废处理一体化领军,锂电材料一体化新秀.pdf
伟明环保(603568)研究报告:布局三元材料一体化,垃圾焚烧龙头转型进行时.pdf
伟明环保(603568)研究报告:固废主业成长&盈利领先,携手青山开拓新能源.pdf
公用事业行业央国企改革专题研究:关注电网、水务、垃圾焚烧行业国企的竞争优势和价值提升.pdf
环保行业专题报告:寻找下一个“水务”,探寻垃圾焚烧发电分红潜力.pdf
2022年5G智慧生活垃圾焚烧发电厂解决方案(完整版).pptx
垃圾焚烧行业专题分析:高速增长期已过,提质增效&外延探索.pdf
环保行业-垃圾焚烧行业研究: 强化运营属性,垃圾焚烧迎稳健增长.pdf
2023中国纯电新能源汽车市场发展与用车报告:2023年报.pdf
2023年新能源汽车人才发展报告.pdf
祥鑫科技研究报告:全面布局新能源结构件,客户优质.pdf
新能源及储能参与电力市场交易.pdf
2024年新能源电池需求浅析.pdf