1、兴森科技:PCB 样板起家,国内 IC 载板先行者
1.1、PCB+半导体双主线布局,国内 IC 载板先行者
兴森科技成立于 1993 年,2010 年 6 月上市,业务围绕传统 PCB 和半导体两大主 线开展。根据 CPCA 最新发布的 2022 年度中国电子电路排行榜,公司综合 PCB 百强企业位列第十五名,内资 PCB 百强企业中位列第七名。根据 Prismark 公布的 2022 年全球 PCB 前五十大供应商,公司位列第三十一名。
公司 PCB 业务包括样板、小批量板,半导体业务包括 IC 封装基板和半导体测试 板。2023 上半年,PCB 样板、小批量板收入合计占比为 79%,IC 封装基板占比 为 11%,半导体测试板占比为 7%。产品广泛应用于通信设备、计算机及外设、 轨道交通、汽车电子、医疗电子、工业控制、半导体集成电路等领域。
公司股权结构分散,截至 2023 年中报,董事长邱醒亚先生持有公司 14.46%的股 份,为公司实际控制人。另外,公司在 2021 年推出了占总股本 1%的员工持股计 划,为公司吸引了合适的人才,有效激励员工动力。
1.2、基地产能逐步释放,收入规模平稳增长
公司在广州、江苏宜兴、英国及美国均有生产运营基地,近年来产能持续扩张。 PCB 方面,广州基地和宜兴硅谷均在持续扩产,合计产能超 100 万平方米/年。封 装基板方面,现有 CSP 封装基板产能为 3.5 万平方米/月,其中,广州基地 2 万平 方米/月,珠海兴科项目 1.5 万平/月;新投入的珠海 FCBGA 项目 2022 年底已完 成产能建设,预计 2023 年第四季度完成产线建设并开始试产。
近年来,公司收入、利润整体稳健增长,2017-2021 年收入和归母净利润 CAGR 分别为 11.31%和 39.36%;2022-2023 利润有所下滑主要因为行业需求低迷,且珠 海、广州 FCBGA 项目前期投入较大,费用端有所拖累。未来随着需求逐步复苏, 有望恢复增长。
利润率方面,2021 年前公司利润率水平较高,主要得益于公司管理持续改善、经 营效率显著提升,近两年有所下滑主要因为行业需求疲软和新增产能的费用拖累。
2、AI 推动高端基板需求快速增长,国产替代正当时
2.1、AI 加速器需求爆发,高端 ABF 载板规模有望快速增长
半导体封装载板简称 IC 载板或封装基板,能够为芯片提供电连接、保护、支撑和 散热等作用。作为半导体封测环节的关键载体,封装基板占中低端封装材料成本 的 40%-50%、高端封装材料成本的 70%-80%。
根据兴森科技公告援引的 Prismark 预测,2027 年 PCB 行业产值将达到 984 亿美 金,5 年复合增速约为 3.8%,从产品结构来看,封装基板依然是 PCB 行业最主要 的增长动力,2027 年产值有望达到 223 亿美金,占比约为 23%,5 年复合增速为 5.1%,增速高于其他种类。
按照产品分类来看,FCBGA/LGA/PGA 和 Module 又是增速最快的两个细分领域, 预计 2021-2026 年的复合增长率分别为 11.5%和 9.1%,高于行业平均增速。
其中,FCBGA 主要用于 CPU、GPU、ASIC、FPGA 等芯片的封装,是最为高端 的封装基板种类,其所用的材料是 ABF 树脂。ABF 树脂由 Intel 所主导,用于导 入覆晶构装制程等高阶载板的生产,可制成较细线路、适合高脚数、高传输的 IC 封装,主要由日本味之素生产,基本是 FCBGA 的标配材料。其余种类的封装基 板则主要采用 BT 树脂。
根据华经产业研究院的预测,从终端领域来看,PC、伺服器、交换机、AI 晶片等 是 ABF 载板最重要的下游领域。
伺服器、交换机作为数据中心的重要组成部分,全球龙头公司微软、META、谷 歌、苹果、亚马逊等纷纷加大数据中心资本开支,2022Q4 资本开支总和创新高, 虽然 2023 上半年受景气度影响有所下行,但整体仍处于历史高位,且 2023Q3 资 本开支总和环比明显提升。
算力方面,随着 AI 技术的不断发展,对芯片算力的需求将大幅上升。同时,AI 芯片的市场规模将迅速上升。根据搜芯易援引 Precedence Research 数据显示,全 球 AI 芯片市场规模在 2022 年达到了 168.6 亿美元,预计 2032 年市场规模达到 2274.8 亿美元,2023-2032 年复合增长率为 29.72%。AI 芯片的快速发展将推动 ABF 载板向大尺寸、高层数、线路高密度的方向演进,例如英伟达 H100 的 GPU 和 CPU 芯片均配备 FCBGA 载板,有望进一步拉动 ABF 载板的需求。
同时,封装基板龙头欣兴电子的月度营收数据也可进一步佐证 AI 对封装基板的需求拉动。随着 AI 需求逐步爆发,下游启动拉货,欣兴月度营收提升明显,尤其是 2024 年 1 月,公司单月实现收入 92 亿新台币,环比提升 13%,同比降幅缩窄, 未来在 AI 浪潮拉动下,业绩有望进一步回升。
此外,Chiplet 技术也将推动封装基板产业发展。Chiplet 技术是将单个芯片裸片拆 分成多个芯粒(chiplet),并将这些芯粒通过先进封装的形式组合在一起,最终形 成一个系统芯片。AMD、英特尔、台积电等厂商先后发布了量产可行的 Chiplet 解 决方案、接口协议或封装技术。根据钛媒体援引 Omdia 报告,预计到 2024 年, Chiplet 的市场规模将达到 58 亿美元,是 2018 年 6.45 亿美元规模的 9 倍;到 2035 年,市场规模预计将进一步扩大到 570 亿美元以上,是 2018 年规模的 88 倍,增 长十分迅速。Chiplet 工艺一旦普及也意味着需要面积更大的 ABF 载板与之匹配, 将为 ABF 载板打开更为广阔的市场空间。
2.2、封装基板行业技术门槛高,国产替代空间广阔
2.2.1、重资产、高技术壁垒、认证周期长铸就高门槛
IC 载板行业具有较高的行业壁垒,主要包括三个方面的因素:重资产、高技术壁 垒和长客户认证周期。 首先是重资产。IC 载板技术高低的竞争一定程度上是设备/仪器的竞争,IC 载板 投资中大部分是设备/仪器投资,前期需要大量的资金投入。以深南电路 IPO 募投 项目为例,其封装基板项目总投资为 10.15 亿元,其中生产设备购置费为 7.64 亿 元,占比 75.22%。并且,多层板和 HDI 板的设备重合度和相似度相对较高,而 IC 封装基板的设备基本为专有设备,对厂商的资金要求非常高。
同时,IC 载板的投入产出比也低于普通 PCB 项目。仍以深南电路 IPO 募投项目 为例,IC 载板项目的生产设备购置费为 7.64 亿元,预计达产后年均可实现营业收 入 13.79 亿元,投入产出比(收入/投资)为 1.8;而 PCB 项目生产设备购置费为 3.52 亿元,预计达产后年均可实现营业收入 8.25 亿元,投入产出比为 2.3,也证 明了 IC 载板厂商在前期需要大量资金投入,筑高了行业的进入壁垒。
其次是高技术壁垒,与普通 PCB 相比,IC 载板更薄且易变形,微孔径更小,其 在多项技术参数上都要求更高,特别是最为核心的线宽/线距参数,所以其制造工 艺难度要远高于普通的 PCB 产品,进入门槛非常高。
最后是客户认证,由于 PCB 的制造品质不仅直接影响电子产品的可靠性,而且影 响芯片与芯片之间信号传输的完整性。因此,下游客户一般采用“合格供应商认证 制度”,认证过程复杂且周期较长。IC 载板同时连接 PCB 和芯片,相比 PCB 难度 更大,故客户认证难度更高,客户认证通常包括体系审核、样品试制、样品封装 和可靠性认证、终端客户认证、小批量试产、量产,期间会涉及制程能力检核、 多次品质体系认证、现场工作审核等。以 Intel 对于 FCBGA 封装基板供应商的 标准认证流程为例,一个新基板供应商的认证周期约 3 至 4 年,目前最快的在 2.5 年左右。
2.2.2、日韩台“三足鼎立”,未来国产替代空间广阔
由于 IC 载板技术难度高,需要多年积累,具有先发优势的日本、韩国和中国台湾 厂商占据了行业的主要份额,且头部效应明显。2021 年,欣兴电子、揖斐电和三 星电机分别占 15%、14%和 11%,位居前三,共占比约 40%,中国大陆的深南电 路、珠海越亚、兴森科技、普诺威合计占比在 5%左右。
追溯 IC 载板行业的发展历史,日本作为 IC 载板的发明地,具有先发优势,中国 台湾和韩国则得益于本土电子产业链的崛起。大陆本土厂商在封装基板起步相对 较晚,市占率还有很大的提升空间。
2021 年开始,IC 载板厂纷纷规划扩产,我们整理了全球主要 IC 载板厂商的扩产 计划,基建需要 1 年左右时间,设备进厂调试需要半年左右时间,试产后到满产 根据产品类型不同又需要 1-2 年时间不等,对新进入的厂商来说时间则更久。
根据 Prismark 的预测,2022-2027 年 IC 载板市场规模复合增速在 5%左右,而 2021 年中国大陆载板厂商合计占比在 5%左右,随着半导体产业逐步向中国大陆转移, 国产替代空间广阔。
2.3、稳步推进高端基板项目,夯实国内龙头优势
作为中国本土 IC 封装基板行业的先行者之一,公司于 2012 年投资扩产进入 IC 封 装基板行业,2018 年实现满产,2019 年实现财务层面盈利,通过多年持续的研 发投入,在市场、技术工艺、团队、品质等方面均已实现突破和积淀,积累了三 星、长电、华天、瑞芯微、紫光等国内外头部芯片设计、封装公司。 目前,公司拥有 CSP、FC-CSP、SiP、FMC 和 PBGA 五类产品,最小线宽/线距为 15/15μm,下游应用涵盖智能手机、平板电脑、服务器等领域。
CSP 封装基板方面,公司现有 CSP 封装基板产能为 3.5 万平方米/月,其中广州基 地产能为 2 万平方米/月,已满产;广州兴科珠海基地产能为 1.5 万平方米/月,产 能利用率超过 50%。自 2022 年第四季度开始,CSP 封装基板订单不足,至 2023 年 5 月份开始订单有所回暖,未来若整体需求恢复,CSP 封装基板经营效益有望 提升。
FCBGA 项目方面,珠海 FCBGA 封装基板项目拟建设产能 200 万颗/月(约 6,000 平方米/月)的产线,已于 2022 年 12 月底建成并成功试产,目前良率持续提升, 2023 年第二季度开启客户认证,部分大客户的技术评级、体系认证均已通过,等 待产品认证结束之后进入小批量生产阶段。广州 FCBGA 封装基板项目拟分期建 设 2000 万颗/月(2 万平方米/月)的产线,一期厂房已于 2022 年 9 月完成厂房封 顶,目前设备安装调试已基本完成,已进入内部制程测试阶段。
另外,广州 FCBGA 项目方面,由于初期投资额较高,且 FCBGA 封装基板项目 仍处于建设阶段,未产生收入贡献,因此对公司利润形成较大拖累,为承担部分 前期亏损,公司对广州兴森增资并引入 5 名战略投资者,增资金额为 160,500 万 元人民币,能够分担广州 FCBGA 近一半的亏损。本次增资后,公司直接持有广 州兴森 47.85%股权,通过珠海聚力、珠海聚贤、珠海聚智合计间接持有广州兴森 4.53%股权。
3、传统 PCB 业务持续推进数字化转型,收购北京揖斐电完 善产品结构
公司从样板业务起家,是国内知名的 PCB 样板、快件、小批量板龙头企业。近年 来,公司 PCB 业务保持平稳增长,宜兴硅谷在通信和服务器领域的大客户端实现 量产突破,未来有望持续上量。同时,公司持续推进数字化转型,有望在生产效 率进一步提升的同时降低生产成本并提高产品质量。
此外,全资子公司兴森投资以 176.61 亿日元(税前,约 8.7 亿元人民币)作为基 础购买价格收购揖斐电株式会社持有的北京揖斐电 100%股权(现已更名为北京兴 斐)。收购完成后,公司一方面有望进入高端智能手机市场,打开与头部消费电子 行业客户的合作空间;另一方面将实现减成法(Tenting)、半加成法(mSAP)、 加成法(SAP)等全技术领域的全面覆盖,具备从 50 微米至 8 微米高端精细路线 能力产品的稳定量产能力,从技术能力、产能规模上进一步接近海外领先同行。
测试板业务与样板业务经营模式类似,属于多品种、小批量、定制化生产模式, 产品单价和附加值较高,目前国内参与企业较少,公司在半导体测试板领域处于 国内领先地位,未来随着广州基地产能逐步释放,半导体测试板规模有望进一步 提升。
(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)
相关报告
兴森科技研究报告:国内封装基板先行者,充分受益ABF载板国产替代.pdf
兴森科技研究报告:BT与ABF载板国产化加速.pdf
兴森科技研究报告:IC载板龙头,引领国产替代.pdf
兴森科技研究报告:全面推进PCB数字化转型,国产IC封装基板领军者.pdf
兴森科技研究报告:国内PCB样板与IC载板龙头,AI浪潮点燃新增长.pdf
兴森科技(002436)研究报告:IC载板龙头,助力国产先进封装及高算力芯片腾飞.pdf
电子行业专题报告:AI浪潮带动先进封装,封装基板核心载体打开成长空间.pdf
先进封装产业链专题报告:封装基板材料蕴藏发展机遇,龙头企业展现成长潜力.pdf
IC封装基板行业研究报告:AI+国产替代双轮驱动,IC载板产业曙光已现.pdf
印制电路板行业专题报告:封装基板,产业配套与技术迭代共振,内资厂商志存高远.pdf
兴森科技(002436)研究报告:PCB+半导体脉络清晰,封装基板国产替代正当时.pdf