2019年11月，尼尔森发布《中国年轻人负债状况报告》。调研前后历时两个月，共在线访问3000余名各线级城市18-29岁消费者，力求还原真实的中国信用消费者，并洞察其消费心理和行为方式。
报告包含5个部分。
一、中国信贷环境和现状
2019年第二季度消费趋势指数保持平稳，中国消费升级仍是普遍现象。年轻一代具有巨大的消费潜力，信用消费成为消费升级重要途径。86.6%的年轻人都在使用信贷产品，近半数人没有债务累积。
年轻人中，总体信贷产品的渗透率为86.6%，但是42.1%的年轻人只使用消费类信贷并且在当月还清； 如果将这部分年轻人从负债人群中去除，那么实质负债人群将缩少为整体年轻人的44.5%。
二、年轻人负债率
居民杠杆率的三类常见度量指标是资产负债率、负债率和债务收入比。
年轻人平均债务收入比为41.75%，其中13.4%的年轻人零负债，去除 “支付工具”部分，实质债务收入比缩小为12.52%。近6成工作90后拥有实质性负债，比例高于其他年轻人群。在校学生的实质债务收入比为7.5%，低于年轻人整体平均水平。
高知高薪人群的负债比例显著更高——一线城市、偏高收入、本科以上、有海外经历的年轻人会更多地产生实质性负债。
三、年轻人信贷消费理念
使用分期消费/信用卡的年轻人对未来普遍更有信心。43.3%的年轻人认为使用信贷产品是更精明的消费方式，其中更多工作95后认同这一理念；6成学生和近8成上班族每月能存下10%以上的收入，其中32%的年轻人表示有明确的存款计划。
87%的年轻人近一年中从未出现过逾期现象。当发生还款困难时，多数年轻人也会首先选择寻求家人或者朋友的帮助。
10%的年轻人会同时使用2个及以上网贷工具。
四、年轻人信贷消费用途
12%的年轻人有房贷，一线城市有22%的年轻人已经需要支付房贷，这一比例是三四五线的2倍（11%）
除房贷外，年轻人的信贷资金主要使用在生活与休闲方面。
五、信用卡 VS 互联网分期消费产品
互联网分期消费产品的渗透率和喜好度都已高于信用卡。在年轻人中，互联网分期消费产品的渗透率达到60.9%，而信用卡只有45.5%。
互联网分期消费产品的品牌集中度较高。总体认知率达到98.7%，平均认知4.3个不同品牌。使用人群平均使用1.6个品牌，品牌忠诚度较高，同时市场品牌集中度较高。
额度是互联网分期消费产品的主要劣势，当年轻人需要较大金额的消费时，依然会更多选择信用卡，同时年轻人认为互联网分期消费产品更加方便快捷。
