【车百智库&麦肯锡】驶向2030 - 全球新能源汽车产业发展格局与展望.pdf

一、旭升集团:与特斯拉同成长的轻量化平台型企业


主业:轻量化全工艺平台型企业,聚焦新能源汽车核心部件


产品:精密铝合金零部件,产品主要聚焦于新能源汽车领域,涵盖传动、 控制、悬挂、电池等多个核心系统。 工艺:公司是目前行业内少有的同时掌握压铸、锻造、挤压三大铝合金 成型工艺的企业,并均具备量产能力。


聚集汽车,延伸储能等工业领域:2013 年起公司抓住新能源汽车发展机 遇,在变速箱、电池等关键零部件实现多项技术和工艺突破,2015 年起 新能源汽车零部件业务快速提升。2022 年汽车类零部件收入占比 90.81%,工业类零部件占比 3.97%,模具类零部件占比 1.98%。汽车 业务收入占比逐年提升,主营业务持续加强。


股权结构:实控人持股超 50%,经营稳健


持股集中:公司实控人为徐旭东,截至 2023 年 1 月 10 日,直接持股占 比 12.41%,通过旭晟控股和旭日实业间接持股占比 34.47%,合计持股 占比 46.88%。此外,亲属及员工持股平台旭成投资持股占比 3.52%, 公司层面合计持股占比超 50%,持股高度集中,经营稳健。


成长复盘:主动选择并深度绑定特斯拉,收入 8 年翻 24 倍


2013 之前:工业用品起家。2014-2017:在特斯拉未起势时主动选择并 突破特斯拉,借此进入汽车业务,该阶段主要配特斯拉海外车型。 2018-2021:特斯拉国内建厂,同时依托前期积累的经验实现汽车客户 拓展,伴随新能源放量营收高增。2022 之后:客户层面伴随特斯拉全球 化&新拓比亚迪等新能源头部企业,产品层面拓户储和铝瓶等工业领域 产品业务。


财务分析:营收高速增长,盈利能力行业前列


收入高增,净利润稳定提升。2022 年公司实现收入 44.54 亿元,同比 +47.31%,实现归母净利润 7.01 亿元,同比+69.70%,利润增速高于收 入增速。单季度来看,22Q4 公司实现收入 11.89 亿元,同环比 +17.57%/-6.46%,实现归母净利润 2.16 亿元,同环比+165.29%/+2.64%。


毛利率企稳:16-21 年毛利率持续下行,主要系:1)特斯拉 Model3/Y 放量拉低利润率;2)原材料和运费上涨。22 年毛利率企稳至 23.9%, 同比-0.2pct,主要系原材料价格下降和精细化成本管理。 盈利能力位于行业前列:22Q3 公司毛利率 23.1%,略低于小件为主的 爱柯迪(27.0%),整体位于行业前列。


二、整体认知:选客户前瞻坚定,延工艺未雨绸缪,拓产品胆大 心细


客户维度 1:眼光前瞻且坚定突破特斯拉


2013 年在特斯拉发展初期全球仅 2.2 万辆年销量规模下,公司依托技术 积累和快速响应突破特斯拉,6月首次接触后7月就通过了供应商认证。 2014 年提升为一级供应商全面参与 Model S/X 的配套研发,2015-2016 年分别实现 Model S/X 和 Model 3 的变速箱量产。我们认为,公司在前 期特斯拉尚未起量阶段主动选择并突破,后期坚定伴随特斯拉成长,挑 选客户眼光前瞻且坚定。


客户维度 2:伴随特斯拉实现产品和工艺拓展


阶段 1:2013-2017 压铸;配套车型以海外 Model S/X 为主,主要配套 压铸类产品,包含三电系统壳体。 阶段 2:2017-2020 锻造;配套车型拓展至海外 Model 3/Y(起量),同 时工艺拓展至锻造,产品包含底盘系统和热管理阀板。 阶段 3:2020-2022 挤压;配套车型拓展至国内 Model 3/Y,工艺进一 步拓展至挤压,产品拓展到电池壳体和纵梁。 阶段 4:2023 之后,特斯拉全球化&新客户及扩展非汽车产品;特斯拉 2030 年全球 2000 万产量目标,拓展储能等新品类。


技术维度 1:未雨绸缪,汽车压铸(13 年)→锻造(17 年)→挤压(20 年)


逐渐积累铝合金全工艺制造能力:公司初期以压铸工艺为主,2013 年进 入汽车压铸,2017 年在特斯拉国内建厂前夕,公司敏锐捕捉到高端铝合 金锻造国内空缺,通过可转债募投精密铸锻件项目,逐渐积累起锻造能 力;2020 年公司投资高智能自动化生产工厂项目,进一步积累了挤压能 力。成为国内少有的具备压铸、锻造、挤压量产能力的厂商。


技术维度 2:同业比较工艺种类更齐全


具备多工艺能力:文灿、鸿图、爱柯迪等厂商均以压铸为主,拓普具备 压铸和锻造能力。公司具备高压压铸、锻造、挤压多种铝合金加工工艺, 相比其他同业公司工艺更齐全。


战略维度:胆大心细,一体化压铸有底子但不盲从


一体化压铸核心能力:工艺,模具,设备,材料。其中工艺和模具是差 异化核心能力。 模具能力强:公司模具设计与制造能力较强,具备与主机厂同步开发能 力,能自行设计制造 4400 吨以下模具。 一体化压铸具备实力但不盲从:一体化压铸工艺具备降本增效的优势, 然而当前技术尚未完全成熟,良率和产能利用率将显著制约利润率。公 司与科佳模架建立战略合作关系,进一步夯实一体化压铸模具研发能力。


三、行业分析:压铸高增长,高端锻造稳定,汽车挤压稀缺


驱动(β维度):电动化带动轻量化需求放量


新能源汽车对轻量化更敏感:1)纯电车平均比燃油车重 100-250 千克; 2)新能源汽车对续航里程更看重。单车铝用量逐渐提升:《中国汽车工 业 用 铝 量 评 估 报 告 》 指 出 , 2022-2025 年 单 车 铝 用 量 分 别 为 188/206/223/240 千克,CAGR22-25=6%。


空间:2025 年国内压铸、锻造、挤压分别为 2419/207/518 亿


关键假设:1)单车铝用量持续提升;2)铝单价维持不变;3)2022-2025 年汽车销量 2900/3000/3100/3200 万辆。 预测结果: 2023-2025 年 , 车 用 铝 压 铸 件 市 场 空 间 分 别 为 2059/2242/2419 亿元,同比 12%/9%/8%,CAGR22-25=7%;锻造件市 场空间分别为 139/156/207 亿元,同比 42%/12%/33%,CAGR22-25=21%; 挤压件市场空间分别为 362/436/518 亿元,同比 23%/21%/19%, CAGR22-25=15%;


压铸格局:国内 CR5 仅 10%,格局分散


国内竞争分散,集中度较低;头部企业分别为文灿股份、广东鸿图、爱 柯迪、旭升集团、拓普集团,根据铝压铸市场规模测算,2021 年国内 CR5 约 10%,竞争格局分散,各家优势领域也有所差异。龙头加速一体化转型:国内主要压铸商逐步加快一体化压铸进展。


锻造格局:高端铝锻件以外资为主


铝锻件海外为主;德国、美国等发达国家处于铝锻件领先地位,长期占 据全球主要高端应用市场。 国内厂商稀缺;整体国内应用于汽车工业不多,企业数目庞大,行业集 中度低,大部分企业的产品以普通锻件为主,依靠价格及成本优势抢占 市场,竞争激烈,高端装备制造呈现蓝海市场。


挤压格局:汽车类挤压厂商较为稀缺,竞争温和


头部厂商较集中,竞争相对温和;全球 CR3=34%,前三大汽车铝挤压 厂商分别为 Hydro、亚太科技、Constellium;国内头部厂商为亚太科技, 市占率超 34%,整体竞争格局相对温和,汽车类挤压较为稀缺。


难点:压铸向挤压和锻造延伸困难但正确


技术壁垒:锻造>挤压>压铸;1)锻造最高:汽车类应用少,主要包 括曲轴类、连杆类等高强度结构件;与挤压和压铸比,一次成型率低且 加工余量大,模具寿命短,不具备大批量生产能力。2)挤压次之:车 身应用潜力广,更适合于车身纵梁、横梁、电池包托盘型材件等形状规 则的零部件;与压铸比,工作条件恶劣工模消损大、生产效率不高、材 料利用率低、汽车行业通行的 IATF16949 体系认证周期长等因素导致更 高技术壁垒。


资金壁垒:锻造>压铸>挤压;1)锻造最高:锻造所需的现代化设计 软件、高精度数控锻造设备和辗环设备、高均匀性的加热设备、高性能 的热处理设备、数控机加工设备以及成套理化检测设备等数倍于挤压和 压铸。如锻压机、辗环机等大型进口设备单位价值过亿,原材料成本占 比高达 65%至 80%,材料周转占用大量流动资金,而 6000T 压铸机单 套价格在 5000 万元左右。2)压铸次之:材料上,掌握一体化压铸所需 免热处理铝合金自主研发技术成为降低成本的重要途径,挤压工艺材料 要求更低;模具上,铝挤压模具简单、费用低,通常在 3500-35000 元, 加工周期在两周以内,铝压铸模具费用在 125000 元以上,加工周期二 十周以内;产线上,压铸一条产线布局花费上亿,挤压花费数千万元。


四、成长逻辑:绑定与开拓新能源头部客户(量)&基于新工艺与 新产品的矩阵式拓展(价)


量-特斯拉国内:销量增长可期,配套产品丰富化


历史销量高增:2022 年特斯拉全球销量 154 万辆(同比+47%), 2017-2022 年 CAGR=80%。 销量规划激进:特斯拉在其财报电话会议中指出,2023 年全球销量有望 实现 180 万辆(同比+17%)。


盈利能力稳定提升:20Q4 起净利润大幅提升,近几个季度维持在毛利 率约 25%,净利率约 15%。 高盈利带来的价格-订单收放自如:2022 年底单周上险量从 1.6 万辆逐 渐下滑约 2000 辆,1 月 6 日国内降价后国内订单短期井喷,次周上险 量提升至接近 1.3 万辆。


配套产品丰富化:海外以压铸电驱壳体和底盘件为主,国内进一步拓展 了锻压件(座椅骨架、电池包小结构件等)以及挤压型材件(白车身、 电池盒等)。新工艺和产品都是基于新能源龙头企业持续导入和延伸。


量-特斯拉全球:墨西哥为主要抓手,公司具备工艺差异化优势


特斯拉全球化是下一步重心:特斯拉指出 2030 年全球计划实现销量 2000 万辆。我们认为:1)新车型皮卡和 Model Q 更契合全球市场;2) 全球化更倾向于选择前期合作好且愿意配套建厂的供应商。


墨西哥产能是第一抓手:特斯拉超级工厂选定墨西哥,与得州奥斯汀工 厂共同推动墨西哥汽车产业发展。 公司在墨西哥的规划:目前公司与特斯拉为工厂交付模式,由后者承担 海外运费,根据公司公告,为响应当地客户技术售后需求及产品快速交 付,公司拟在墨西哥建设生产基地,总投资额不超过 2.76 亿美元。海外优势:公司核心优势在于差异化布局,压铸竞争激烈下差异化布局 挤出,占比有望提升至 50%。


量-其他客户:新客户持续突破,某新能源厂商放量在即


公司对特斯拉依赖风险下降,经营稳健化:2018 年特斯拉收入占比达到 61%峰值,面对经营集中风险,公司不断开拓其他客户,之后特斯拉占 比逐年下降,2022 年回落至 34%。 新客户持续拓展:除特斯拉外,公司已成为奔驰、宝马、北极星、长城、 采埃孚、法雷奥西门子、宁德时代等国际知名整车厂及一级供应商的合 作伙伴。


获得国内某新能源厂商定点:该客户累计定点项目 14 个,生命周期 4-5 年,年化收入约 8.6 亿元,全生命周期预计贡献 36.8 亿元,预计 22Q4-23Q1 逐步量产。 与比亚迪合作良好:公司与比亚迪弗迪动力合作始于 2022 年,10 个月 内取得了铝合金压铸、锻造等工艺共计 27 个项目,2022 年 5 月开始部 分产品已快速量产,获得了客户高度认可,被评为 2022 年度优秀供应 商


价-基于多工艺矩阵式拓品类,品类扩张实现配套价值量提升


维度 1:单工艺垂直拓展。公司在同一工艺基础上创新不同的产品,甚 至实现非汽车领域拓展,比如压铸工艺下从电驱壳体衍生到热管理壳体, 挤压工艺下从电池壳体衍生到消费铝瓶。 维度 2:多工艺横向拓展。公司以铝合金压铸起家,逐步拓展到铝锻造 和铝挤出,完成 3 大工艺布局。


单车价值量(按系统):底盘系统 2000-3000 元,三电系统 3000-4000 元,热管理系统 1200-1400 元。单车价值量(按工艺):压铸约 2000 元、锻造 1000-2000 元、挤压 4000 元。


价-压铸工艺:拓汽车三电与户储新业务


汽车:压铸产品拓展至三电领域;覆盖燃油车和新能源汽车零部件及壳 体,单车价值量累计约 2000 元。


储能:大空间,公司储能 0-1 储能 0-1 放量在即;据 2022 年 Bloomberg NEF 的预计,全球储能市场的年复合增长率将达到 30%,并且中国和美 国将占据超过一半的市场份额,中国或有可能提前于 2025 年完成该目 标并成为全球第一大储能市场。公司于 2022 年首次布局储能领域,成 功获得全球知名储能客户的户用储能项目定点,并于 2022 年四季度实 现了户用储能一体结构件的量产交付,年化收入 6 亿元。


价-锻造工艺:拓汽车底盘件与热管理阀板等产品


底盘件产能高品种多:悬挂和转向系统采用锻造工艺,定位新能源汽车和传统中高端车型,为同类厂商领先。2018 年和 2020 年两次募投扩产, 年产能高达 1185 万件;2021 年新增热管理系统阀板等多个项目定点和 量产。 工厂产能释放,营收规模快速爬坡,客户拓展:2022 年成立系统集成事 业部,聚焦集成化汽车零部件研发,涉及被动安全、底盘等系统。


价-挤出工艺:拓电池包纵梁等汽车产品及铝瓶等工业品


公司于 2022 年 9 月 15 日设立和升铝瓶子公司:切入铝瓶领域,主要系: 1)铝瓶广泛适用于食品饮料、化工、消防、药品、汽车等行业,市场容 量巨大;2)铝挤压具备工艺优势;3)外部股东引入丰富的市场资源。汽车:拓展防撞梁、电池包纵梁等新产品; 工业:和升铝瓶获得欧洲定点:年化收入约 8 亿元,预计在 22Q4 逐步 开始量产,23 年贡献主要收入增量。


价-综合集成化:总成部件


总成部件前景广阔:车身和发动机总成等压铸件是铝合金在汽车应用中 的主要增长点。公司同时掌握三大工艺能将之应用于集成化产品的开发 和生产。 公司实现技术转化和投产:公司具有集成化部件的技术积累,拟于近期 新建湖州工厂扩大总成部件产能。我们认为,总成项目结合三大工艺, 进一步拓宽品类,能满足客户铝制品一站式需求,有望成为新的增长点。


五、盈利预测


核心假设: 公司主营汽车类产品营收有望保持高速增长:1)公司具备锻造、挤压差 异化配套优势,跟随特斯拉全球化;2)国内某头部新能源厂商放量在即; 3)工艺拓展,压铸起家,逐步拓展到铸造和挤出,完成 3 大工艺布局。 除汽车类产品外,其他产品增长主要驱动因素来源于:1)公司不断拓展 产品品类,比如挤压工艺下从电池壳体衍生到消费铝瓶;2)从汽车领域 拓展至储能、工业等领域。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)


相关报告

麦肯锡&中国电动汽车百人会-新能源汽车行业驶向2030:全球新能源汽车产业发展格局与展望.pdf

中国纯电新能源汽车行业2023年年报:市场发展与用车报告.pdf

2024年新能源汽车营销月报第02期.pdf

2023年新能源汽车人才发展报告.pdf

中国新能源汽车产业可持续发展报告2024.pdf

【车百智库&麦肯锡】驶向2030 - 全球新能源汽车产业发展格局与展望.pdf-第一页
联系烽火研报客服烽火研报客服头像
  • 服务热线
  • 4000832158
  • 客服微信
  • 烽火研报客服二维码
  • 客服咨询时间
  • 工作日8:30-18:00