1. 东鹏在性价比、渠道与数字化上具备综合竞争优势
东鹏饮料是一家根植于广东的知名饮料生产企业,自 1994 年成立以来,已发展 成为国内领先的饮料品牌之一。东鹏饮料以东鹏特饮为核心产品,同时实施 1+6 多 品牌战略,相继推出补水啦、东鹏大咖、乌龙上茶、海岛椰椰汁等产品。根据 2023 年业绩预告显示,公司营业收入预计超 110 亿元,归母净利润超 15 亿元,均实现超 30%的增长。 我们认为,公司目前的核心优势在于产品在渠道、终端和消费者端的全链路性价 比,以及渠道网络的广泛度和均衡性。公司初期切入能量饮料赛道,打造大单品的同 时积累了强大的综合能力。尽管早期推出的诸多产品销售平平,但随着东鹏已凭借其 日益增强的经营实力,公司正从单一品类公司向平台型泛饮料公司进阶。所以第二曲 线获得持续业绩增长成为公司发展升维的关键,品类拓展能力将助力公司转向平台 化发展新征程。
1.1 性价比领先是公司一贯的定价策略
疫情后消费行为转变,“高性价比”成关键决策因素。根据国家统计局数据, 2019-2023 中国人均储蓄率提升明显,社会消费品零售总额从 2021 年 3 月增速下跌, 居民整体消费意愿不足;2019 年起人均可支配收入增速放缓,居民购买力承压导致 消费者对价格敏感度提升。基于消费意愿和消费力的不匹配,性价比趋势凸显。参考 红杉中国《2023 中国消费者品牌偏好洞察》调研,55%的消费者最看重性价比,在各 年龄层,性价比均是消费者首要考虑因素;德勤《2023 中国消费者洞察与市场展望 白皮书》中提到,“综合性价比”成为消费者进行食品饮料消费决策的第二大因素。
东鹏定价极具性价比,与当下消费趋势不谋而合。东鹏饮料核心大单品为东鹏特 饮,“能量+”矩阵扩容品类,公司新品研发储备逐渐体现公司自身资源禀赋优势。 东鹏特饮在保证品质的前提下价格通常在竞品中最具优势,也顺应当下性价比消费 的趋势。在差价竞争中公司塑造了积极的消费者口碑,综合促成了销售额的多方面正 向影响。
以东鹏饮料核心大单品东鹏特饮 500ml 为例,官网售价 3.75 元/瓶,考虑单位 价格,乐虎略高于东鹏 500ml;罐装产品比较也是东鹏金罐单位价格最低。
东鹏“补水啦”在产品定位上同样主打高性价比+功能性。跟同类产品相比,东 鹏补水啦 555mL/1L 的零售价格是 4 元/7 元,在瓶装规格更大的前提下,价格为所有 电解质饮料价格最低,且附带 1 元乐享中奖的活动,综合中奖率约为 20%。
乌龙上茶同样具有高性价比,终端零售价指导是 4 元/瓶,而在无糖茶饮的主流 价格带中处于偏低位置,且产品容量 555ml/瓶高于竞品常见的 500ml,跟东方树叶、 燃茶、茶里王等主流产品相比更具性价比。1L 装终端指导价是 6 元/瓶,多喝多润系 列 1.25L 茶饮料,终端零售指导价 5 元/瓶。
东鹏饮料于 2023 年 12 月推出植物蛋白新品——海岛椰椰汁,甄选 100%生榨鲜 椰浆,利用生榨锁鲜工艺还原鲜椰口感,使用超高压技术打造丝滑口感。250mL 规格 盒装在东鹏的天猫旗舰店售价 44.97 元/24 盒,折合每盒价格 1.87 元;330mL 规格 PET 瓶装价格 61.9 元/24 瓶,折合每瓶价格约 2.58 元。而椰树椰汁在天猫平台售价 84 元/24 盒,每盒规格 245mL,折合每盒 3.5 元;欢乐家天猫旗舰店 250ml 规格瓶装 椰子汁售价 59.9 元/15 瓶,折合每瓶 3.15 元。东鹏椰汁产品对于价格敏感的客户更 具吸引力。 东鹏饮料延续性价比路线,2024 年 1 月新品 VIVI 鸡尾酒上市,酒精度数为 8 度, 推出柑橘、青提、白桃三种口味,果汁含量不少于 3%,每罐规格 500mL。天猫旗舰店 价格 129.3 元/15 罐,折合每罐为 8.62 元。对标 RIO 鸡尾酒强爽系列,同样是 8 度 鸡尾酒和 500mL 规格,果汁含量≧2.4%,其在天猫旗舰店券后价格为 108 元/8 罐, 折合每罐 13.5 元。
1.2 销售网络全国化、多元化、数字化
公司通过持续的市场拓展和网点覆盖,渠道广布兼具均衡性。公司针对广东、广 西等成熟市场精耕细作,投入经验丰富的销售团队、提高产品铺市率、提高品牌渠道 渗透度,并且通过新品拓展至原本薄弱的学校、餐饮等渠道;在省外新兴区域模式通 过与当地经验与资源丰富的经销商合作,高效打下基础,并依托终端业务员维护及付 费拓展,扩充网点数量及提高单店贡献。目前,公司实现了除台湾的全国地级市 100% 覆盖,持续往县、乡下沉,同时年内优化经销商网络。北方市场渠道体系搭建方面在 逐步完善,扩大铺货面,强化冰冻陈列提升单点产出。各品类渠道的复用和经销商团 队强大的执行力使新品推广效率高。公司通过结合区域经销商模式与直营、线上销售 相结合,构建了一个全方位、立体化的销售体系。
公司销售网络强大也得益于全链路数字化能力,能够实时获取渠道、终端、消费 者的即时数据。依靠数字化掌握费用投放效率和货物流向,保护经销商杜绝垄断,进 一步扩大经销商团队。同时,高渠道利润率是强大的渠道推动力之一。以电解质水赛 道为例,补水啦、外星人、宝矿力、海之言中,补水啦渠道利润率、终端价格、容量 等均有优势,有利于刺激渠道合作伙伴,提高整体销售和市场覆盖率。 公司也同步持续扩张产能,匹配区域拓展进程。2022 年设计产能 280.42 万吨, 同比增加 18.60%,产能利用率达到 73.41%。公司超前布局产能,满足未来发展需求。 随着新品规模扩大,公司在浙江衢州基地及湖南长沙基地会新增产线。2023 年 1-9 月华北区域销售收入同比增加 87.71%,公司重视华北市场未来发展,拟在天津市投 资设立华北区域总部和天津生产基地,助力全国扩张。
1.3 数字化打造高效供应链与精细运营
东鹏饮料的数字化进程显著增强了其市场竞争力。东鹏 2015 年率先引入基于 “一物一码”技术的数字化营销,直接连接消费者和销售渠道,将红包发到终端商户 和消费者手中。2020 年东鹏进行技术升级,通过“五码合一”的瓶箱关联,实现了 每一瓶饮料的身份识别,大幅优化了库存监控和供应链管理。数字化平台的货龄和库 存分析功能,帮助东鹏避免产品压货问题,保证产品新鲜度,同时实现库存的良性管 理。有效解决了销售区域的过度库存问题,减少商品流通过程中窜货现象。 东鹏的数字化转型不仅改善了营销和销售效率,还深入到员工管理和供应链优 化。通过营销数据驾驶舱的实施,公司能够对新品上市进行数据的横向对比,快速了 解各产品的市场表现,从而有效调整产品产量和销售策略。围绕人、货、场,建设货 控、费控、行控和数控能力,更加合理分配资源,制定出更加精准有效的营销策略, 提升营销预算的投放效益,提高单点产出。通过数字化平台,东鹏提高了员工工作效率,实现了更加精准的业绩考核。同时,数字化技术在供应链管理中的应用确保了整 个生产流程的高效与透明,提高了企业的整体运营效率。
公司积极推进数智化,实现全链条、精细化管理,不断提升运营效率。在供应链 管理系统的数字化方面,东鹏饮料已经基本建立了一个高效的经营管理体系,开发和 导入了计划管理模块,核心功能涉及物料需求、排产计划、生产调度以及销售预测和 目标设定等。这一系统促进了生产与销售协同,公司能有效对各生产子公司物料采购 和生产任务的统筹管理,实现需、请、采、验闭环管理,提升供应链管理效率、降低 管理风险,实现供需全链路数智化管理,助力精益生产。
2. 东鹏能量饮料品类仍有空间,第二增长点异军突起
2.1 东鹏正在向能量饮料行业龙头继续稳步迈进
2.1.1 追随的开始,从把握机遇切入到撼动龙头地位
差异化目标客群、消费场景、包装、渠道铺设等组合拳,让东鹏有效突围。1995 年,华彬集团引入能量饮料品类。在进入中国市场的初期,红牛主要定位于高端能量 饮料市场,以极限运动爱好者和白领为目标客群。相比之下,东鹏特饮立足于务工人 口和饮料消费大省的广东,聚焦于蓝领工人这一细分市场,把能量饮料的消费场景拓 展到长途开车、加班熬夜、网吧开黑等。2009 年,东鹏推出了容量为 250ml 的小瓶 装东鹏特饮,并率先采用 PET 塑料瓶包装和创新的防尘盖设计,更利于目标客群使 用。由于塑料瓶的成本低于金属罐,且工艺要求更低,这一策略进一步强化了东鹏特 饮的性价比优势。在渠道策略上,东鹏特饮初期以“特通渠道为主,流通为辅”,将 渠道重心放在工厂店、加油站、高速公路休息站等特通渠道,更好地触达其目标客群。
红牛商标争议,市场份额预降,品牌内耗。2016 年起,功能饮料行业龙头红牛 深陷商标之争;2023 年 4 月,黑龙江高院最新判决认定合资公司继续使用“红牛” 系列商标属于侵权行为,但判决仍在上诉期内。2021 年华彬红牛全年销售业绩订单 额及交货额均超过 200 亿,但近年来屡次败诉后无法进行有效广告宣传,同时经销 渠道合作受到影响,市场规模预计持续下滑。目前市场上泰国天丝红牛维生素风味饮 料、红牛安奈吉饮料和华彬红牛的维生素功能饮料直接竞争,同时奥地利红牛也以纯进 口的模式进入中国市场,不同红牛产品内耗影响品牌形象,其经销权分散导致市场推 广难。
东鹏特饮崛起,市场份额提升,全国化潜力大。其中东鹏特饮市场占有率逐年稳 步增高,红牛绝对龙头地位正被东鹏特饮所撼动。市场份额方面,据尼尔森 IQ 数据, 2023 年上半年,东鹏特饮在中国能量饮料市场中销售量占比 40.86%,排名保持第一; 销售额占比 29.06%,排名维持第二。业绩增长方面,2023 年 1-9 月东鹏特饮系列产 品收入在高基数的情况下同比增加 25.06%,预计其高增势能将延续。区域扩张方面, 省内仍在深耕单店增长和网点加密以及特殊渠道的渗透,其次全国化进程仍有很大 空间,23 年 Q1-3 两广以外的华中/华东/西南/华北实现了 38%/45%/64%/88%的收入 同比高增,起势明显。终端拓展方面,公司在两广区域自然网点的业务员维护比例达 90%以上,省外整体数值目前约为 40%,对标省内预示增长潜力大。中期来看,我们 预计 24、25 年特饮系列同比增速仍能保持在 20%—25%区间。
2.1.2 能量饮料赛道仍有增长空间
中国能量饮料市场目前仍在增长。据欧睿国际数据,2016—2021 年中国软饮料 行业销售额从 5034 亿元增长至 5829 亿元,年复合增速达 3%,其中能量饮料 CAGR 达 到 9.4%,仅次于即饮咖啡的 11.7%,成为增速第二快的饮料细分市场。普华永道在 2022 年中国能量饮料市场报告指出,中国人均能量饮料消费量为发达国家的 20%,据 欧睿国际数据预计能量饮料市场总销售额 2027E 约为 815 亿-920 亿元,21A-27E 的 cagr 约为 8.3%,未来上升空间广阔。
根据欧睿国际数据,2022 年中国功能饮料市场规模约 1459 亿元。能量饮料行业 正从外资品牌主导转变到本土品牌全面参战,竞争者数量不断上涨。第一梯队包含红 牛、东鹏特饮、乐虎和体质能量,第二梯队主要是日加满、外星人、战马、monster、 启力和力保健;定位在高端市场的品牌价格带为 5.5-6 元/250ml,其余的价格集中在 4-6 元/500ml。
2.2 大咖首战未告捷,RTD 咖啡市场有其局限性
2.2.1 RTD 咖啡产品包装形态固化,产品多样性受限
RTD 咖啡以瓶装、罐装、杯装、盒装和袋装等包装形式存在。数据显示,瓶装咖啡占据市场主导地位,份额高达 72.25%。其次是罐装咖啡,市场占比达 22.49%,而 杯装咖啡的市场份额相对较低,仅为 3.35%。 不同的包装类型针对特定消费场景有着不同的定位,这种差异化定位影响着咖 啡产品的口味表现和容量设计,因此带来了生产上的局限性。瓶装咖啡制作工艺相 对简单,加工可塑性更高,成本更低。其通常迎合消费者随时携带和便利饮用的需求, 但也因其通常较大的容量范围(250mL 至 400mL)常常带来消费者购买过量并长时间 未饮用的问题,从而影响产品的新鲜度和口感,而且消费者对摄入过多咖啡因的担忧 也限制了 RTD 咖啡的容量上限。相对而言,罐装咖啡口感更浓郁,更能保留咖啡原有 的风味,但罐装一经开启无法重新密封,不利于保存,因此其容量一般在 25mL 到 200mL 之间。
2.2.2 RTD 咖啡无法替代现磨咖啡,而是基于不同场景的补充
国内咖啡市场主要为现磨速溶,RTD 份额小。据欧睿国际与 mordor intelligence 数据显示,国内咖啡市场目前以现磨咖啡和速溶咖啡为主导消费品类,RTD 咖啡 2022 年市场份额约为 8%,且预计 2023—28 年 RTD 咖啡 CAGR 大约处在 3.5%的相对低速。 在星巴克和瑞幸等咖啡连锁品牌的快速扩张和市场下沉下,中国消费者逐渐养成饮 用咖啡的习惯,但 RTD 咖啡无法替代现磨咖啡,只是基于不同场景的补充。
大咖发展受限在于赛道天花板低。根据美团数据,中国咖啡店 MAT2023 数量已 超 13 万,其中举例上海以 8530 家咖啡店位居第一,2023 年三四线城市在线门店数 量 yoy 均超过 70%。而 RTD 咖啡产品因为生产上的局限性,赛道天花板较低。大咖于 2021 年 9 月上市,2023 年前三季度累计实现不到 2 亿收入,其自身口感包括奶味、 咖啡味以及顺滑度和主流咖啡品牌有差异,且与东鹏品牌定位、渠道定位、消费群体 重合度相对较低,预计表现不如补水啦和乌龙茶。
2.3 补水啦证明能力,乌龙上茶市场想象空间大
2.3.1 中国电解质饮料需求打开,无糖茶体量更庞大
电解质饮料市场受疫情催化快速增长,且 Z 世代偏好下市场潜力大。近年来, 中国电解质饮料市场规模迅速增长,2022 年市场规模已达到 27 亿元左右,与 2020 年的 9 亿元相比,增长显著。疫情期间《COVID-19 诊疗方案(试行第九版)》提到 的“注意水、电解质平衡”及《膳食营养临时指南》提到的“适量补充含一定量电解 质的饮用水”,有效提高了消费者对电解质水的认知度,进一步激发消费者购买意愿。 根据 Quest Mobile 数据,Z 世代的群体规模已经达到了 3.42 亿,预计将成为未来消 费市场的主要推动力。而他们对电解质饮料表现出了较高偏好,消费占比达到 15.8%, 进一步说明电解质饮料赛道更深层次的市场潜力和价值。
国内电解质饮料国产品牌强势崛起,赛道高增速将持续。自 1984 年健力宝首次 引入电解质饮料至今,中国电解质饮料市场历经多个阶段,现进入国内品牌崛起阶段。 据前瞻报告数据显示,2022 年 TOP5 电解质水品牌中,国产品牌占据三席;其中外星 人电解质水以规模增速超 100%的势头,超越宝矿力水特成为电解水品牌市占率第一, 独占 47%的市场份额。外星人为元气森林出品,主要围绕年轻人群,以创新思维塑造 产品,结合互联网式营销策略成功占领市场首位。虽然电解质水的高速增长有偶发原 因,但消费者认知培育已成形,赛道高增速将持续。外星人 2023 年延续 2022 年增长 势头,销售额突破 35 亿,年增速超过 175%。 无糖茶增速稳健,体量远超电解质水。随着健康意识的增强和市场需求的转变, 无糖茶饮成为中国茶饮料市场的一个重要增长点。根据 Frost & Sullivan 数据,无 糖茶饮快速增长,在茶饮料市场中比重从 2014 年的 1.53%增加至 2019 年的 5.21%。 欧睿数据显示,无糖茶饮在 2022 年保持了 7.9%的增速,且预计 2022 年至 2027 年间 将以 10.2%的 CAGR 快速增长。无糖茶体量大于电解质水,根据魔镜市场情报、亿欧 智库数据,随着无糖茶饮在泛消费人群以及二、三线城市中进一步普及,预计到 2025 年无糖茶饮市场规模将突破百亿大关,到 2027 年将达到 124 亿元。
中国无糖茶饮料市场品牌众多竞争激烈,市场教育或已进入收获阶段。2011 年, 农夫山泉推出了中国第一款无糖茶-东方树叶,初期无糖茶市场份额小,增长缓慢。 自 2018 年起,无糖茶饮市场开始涌入更多竞品,目前无糖茶饮料市场主要是三大市 场竞争主体,以元气森林、让茶、奈雪、喜茶为代表的黑马品牌;以农夫山泉、统一、 康师傅为代表的国货品牌;以三得利、伊藤园、可口可乐为代表的国际品牌。纵观整 个无糖茶品类,三得利、统一、农夫山泉等品牌不断进行培育和升级,丰富产品品类。 不断提高上游茶叶的品质,提升萃取工艺,在包装上创新迭代,通过多样化的宣传进 行消费者教育,激发赛道活力。根据尼尔森数据,赛道龙头东方树叶连续三年高速增 长,东方树叶在过去 12 个月(截至 2023 年 6 月)同比增长 114%,一定程度说明无 糖茶市场空间大。
2.3.2 两品类对标海外空间广阔,人均消费潜力高
国际市场展现出健康意识提升和创新产品推动下的市场活力。根据 Precedence Research 数据,2022 年全球电解质饮料市场规模为 334 亿美元,预计到 2032 年将 达到 589.7 亿美元,2023 年至 2032 年的复合年增长率为 5.9%。目前,北美地区占 据着全球电解质饮料市场的主导地位。即饮饮料消费量的持续增长和对功能性饮料 的高需求共同推动了电解质饮料市场在全球范围内的扩张。随着健康意识的不断提 高以及对能够增强免疫系统的饮料需求的上升,电解质饮料的市场需求也在逐步增 加。近年来,在欧洲地区,创新型渗透饮料等新产品的推出引起了广泛关注,为该地 区电解质饮料市场的发展注入了新的动力。亚太地区电解质饮料市场呈现庞大的规 模,其市场规模和预测复合年均增长率仅次于北美和欧洲,为全球第三大市场。
我国功能饮料在销售收入和人均消费量方面有着较大的发展潜力,与国际水平 相比尚有很大提升空间。2022 年,美国功能饮料市场实现了全球最高的销售收入, 达到约 968 亿美元;中国位居第二,收入接近 91 亿美元,紧随其后的是日本和印度。 按能量饮料人均消费量计算,美国以 28.4 升的人均消费量排名第一,英国以 11.97 升紧随其后,中国为 1.57 升。相对于欧美国家,我国功能饮料行业起步相对较晚, 考虑到人均消费量与可支配收入呈高度正相关,因此,功能饮料的人均消费量在未来 数年仍有着较大的增长潜力。
从国际市场的对比中同样能看出中国无糖茶饮市场显著增长空间。根据欧睿国 际的研究数据,无糖茶饮料在国内市场占比为7.7%,而日韩分别为85.20%以及96.10%, 这一差距表明了中国无糖茶饮还有很大的发展空间。根据欧睿国际的数据,无糖茶饮 在亚太地区的销售量占据了全球总销售量的 71.8%,这一现象得益于亚太地区深厚的 饮茶文化背景。作为与我国同为饮茶文化源远流长的区域,日本即饮茶市场以无糖茶 为主,发展相对成熟。1980 年伊藤园推出世界上第一瓶罐装乌龙茶,日本即饮茶市 场形成,2018 年起即饮茶稳居日本软饮料第一大品类。2022 年日本人均即饮茶消费 量为 51.5 升/人,中国仅 8.2 升/人,也说明中国的茶饮料市场或还有较大的发展空 间。
2.3.3 无糖茶在客群和饮用场景具备多元优势
电解质水聚焦特定需求,无糖茶目标客群覆盖更广。无糖茶以其低糖或无糖的特 性,迎合了日益增长的健康意识,吸引了各年龄段的消费者。30 岁以下人群是其主 要消费者,尤其在一线及新一线城市,无糖茶饮料的消费者覆盖面广,消费粘性强。 据亿欧智库数据,一线及新一线城市中无糖茶消费客群中深度人群占比超过 40%,频 繁消费用户过半,超七成的消费者每周购买无糖茶。相比之下,电解质水主要面向运 动员和高强度体力劳动者,客群相对更专业和有限。都市青年为电解质饮料核心消费 群体,据前瞻经济学人数据,新锐白领是主力消费群体,人数占比约 25.11%;资深 中产及 z 世代是重要消费群体,人数占比分别达 18.12%以及 15.8%。
无糖茶饮走向泛人群,品类发展将解锁更多用户新场景。运动场景是电解质饮 料主要消费场景,健身人群是电解水关键用户。据 TMIC 知识库数据,28%消费者运动 中饮用电解质饮料,44%消费者运动后饮用电解质饮料。无糖茶契合了当代消费者的 新需求,逐步走向泛需求、多场景消费者群体。根据消费者对无糖的购买动机和接受 程度,将无糖茶饮的人群划分为产品偏好人群、特殊偏好人群和泛需求人群。产品偏 好人群以及形成高复购、不依赖于特定渠道和特定消费场景,主要为了控糖、健身和 随餐。特殊需求偏好人群有特定需求才会购买,依赖特定场景,主要为了提神醒脑、 解腻、解辣。泛需求人群随机性购买的特征性强,无特定场景依赖,对购买渠道有强 依赖特征,主要为了解渴、代替水、即时饮用。
2.3.4 补水啦发展强劲,乌龙上茶有望成新增长点
2023 年 1 月 10 日,东鹏饮料提前发布全新电解质饮料“东鹏补水啦”。产品定 位精准,主打“快速补充水分与电解质”,瞄准年轻人,尤其白领群体和运动爱好者。 宣传与“流汗场景”绑定,强化消费者与应用场景的联想关系,引发消费者共鸣,逐 渐培养用户粘性。同时,公司整合国内规模最大的青少年篮球赛事 NYBO、规模最大 的业余篮球赛事 BSK 两大 IP 赛事,锁定运动场馆、校园、景区等重点渠道持续培育 消费人群,官宣中国女子篮球运动员李月汝为活力星推官等,树立年轻活力的品牌形 象。
东鹏新品口味多、性价比高、渠道推力强。目前,东鹏饮料新增西柚/青柠/白葡 萄/海盐荔枝等多口味,价格仅 4 元每 555ml。截至 2023 年 4 月底,补水啦网点开发 27.4 万个,日动销达到 5 万箱。目前已覆盖 100 万+终端网点,新开发了运动场馆、 景区、学校等新网点类型,扩充了品牌消费客群。 乌龙上茶于 2023 年 9 月推出,555ml 终端零售价指导是 4 元/瓶,1L 装终端指 导价是 6 元/瓶,考虑到消费者饮用习惯,无糖茶在广东及部分省会城市试销。研发 方面,东鹏早期盈利产品为菊花茶、冬瓜茶和清凉茶,对于茶饮料生产有丰富经验; 产品和渠道方面,凭借东鹏产品高性价比特质及渠道的量级和全面,目前看乌龙上茶 有望追上补水啦成为第二曲线又一强势增长点,24 年复刻补水啦在 23 年的突出表 现。
3. 农夫培育模式有其优势,但东鹏模式胜率效率更佳
3.1 农夫山泉品牌力为核心,创新力是其品牌力基石
农夫山泉是中国饮用水行业标杆式企业,公司成立于 1996 年,2020 年 9 月在港 交所主板上市。农夫山泉在水+饮料的双引擎发展格局下,不断推陈出新,形成多元 化产品矩阵。除饮用水外,已经布局即饮茶、功能饮料、果汁、植物蛋白、咖啡类等 品类,拥有东方树叶、茶π、尖叫、水溶 C100、维他命水、农夫果园、NFC 果汁系列 等大单品,并且近年持续创新,推出苏打气泡水、汽茶系列等新品。
农夫山泉拥有强大品牌力,业绩表现优异。胡润研究院发布的《2023 环球首发·胡 润中国食品行业百强榜》显示,农夫山泉居中国软饮料行业价值第一,中国食品行业 第三。据 Frost & Sullivan,农夫山泉自 2012 年至 2019 年,农夫山泉在中国包装 饮用水市场的市场份额连续八年位居第一,并且在茶饮料、功能性饮料和果汁饮料市 场的零售销售额中均位于前三位。根据公司公告数据,2023 年上半年,公司总营业 收入 204.62 亿元,同比增长 17.94%。公司产品构成中包装饮用水占比过半,即饮茶 类产品同比增长率自 2021 年起最高,2023 年上半年同比增长 59.86%。
农夫山泉深入挖掘天然健康理念作为品牌内核,顺应了消费者对健康的高度关 注和消费升级的趋势。公司丰富的产品矩阵深入挖掘消费者的细分需求,体现出其对 多元化消费趋势的敏锐把握。对于公司最核心的产品包装饮用水,采取天然水源布局 构建产品竞争力。产品向多品类、细分化、功能化发展,囊括不同规格容量的饮用水, 涵盖个人到公司的多种场景。针对泡茶群体、家庭饮用水群体、母婴群体等推出不同 产品迎合消费者需求;通过不同的产地标签,推出各种限量联名款体现出定制化和差 异化,服务消费者的社交需求等。
公司持续关注消费者需求变化趋势,前瞻性地布局高景气细分赛道。2003 年农 夫山泉推出了全世界第一款含果粒的果汁饮料,开始布局果汁饮料赛道。2008 年推 出水溶 C100,开创了补充维 C 的柠檬饮料新品类。2016 年推出 NFC 果汁系列,持续 抢占果汁饮料市场份额。2011 年推出无糖茶饮料东方树叶,主打“0 糖 0 卡 0 脂 0 香 精 0 防腐剂”,开始布局无糖茶饮市场,2016 年推出茶π进行茶饮料产品的品类扩 充。
3.2 农夫采取长期培育战略,但市场认可度难获保证
3.2.1 东方树叶经十年培育,方见业绩积极产出
东方树叶于 2011 年上市,十年培育期的时间成本高。东方树叶上市初期,备受 挫折,2013 年在中国质量协会对我国茶饮料各品牌的消费者满意度调查中位列倒数 第二。2016 年茶π上市,在推出第一年就迅速跻身为销售额 10 亿级的大单品,2017 年销售额突破 25 亿元,2018 年销售额逼近 30 亿元,四年销量破百亿。按照东方树 叶和茶π的分类对农夫山泉销售额进行拆分,结合欧睿国际 2016-2023 年即饮茶品 牌零售额的历史占比数据双重验证,茶π于 2019 年增速减缓,东方树叶通过 10 年 培育于 2021 年销售额达到 10 亿级规模。
市场先行者具有先发优势,培育战略或可为产品成长提供动力。东方树叶通过 早期进入无糖茶市场,成功地使“东方树叶”这一品牌与无糖茶市场紧密结合。通过 培养消费者认知和建立强大的品牌形象,东方树叶在消费者心中成为首选品牌。同时, 东方树叶较早地进入市场,使其能够在其他条件相同的情况下,比竞争对手更早地积 累市场份额,进而更快地实现规模效应并提升竞争壁垒。 赛道高增速带动行业内头部大单品增速提升。据亿欧智库《2023 中国无糖茶饮 行业白皮书》,无糖茶饮市场 2021 年增速达 31.13%,中国无糖茶发展进入快车道; 2022-2027 年无糖茶市场规模 cagr 为 10.9%。2021-2023 年三得利饮料食品业务在亚 太地区增速分别为+30.9%/+63.5%/+22.3%。2023 年上半年乌龙茶销售额占三得利中 国销售额近八成,获得 200%的销售额增长。根据尼尔森数据显示,东方树叶在 2021 年 H2-到 2022 年 H1 期间增长水平远超茶饮料市场整体增速,增速接近 70%。农夫山 泉以其战略定力在无糖茶赛道获得高业绩回报。
3.2.2 多年耕耘或难觅成果,商业视角下或有更优解
多年培育或无法确定产品获得市场认可。农夫推出的产品品类众多,以碳酸赛道 为例,共经历多轮迭代。自 2005 年首次进军碳酸饮料市场推出“农夫汽茶”开始, 农夫山泉不断探索并尝试突破传统饮料的界限;在 2010 年再次创新,推出了结合茶、 果汁和气泡的“TOT 苏打红茶”;2018 年,推出“泡泡茶”;2019 年,第四款创新 跨界型碳酸饮料“炭仌”上市;2020 年推出新一代碳酸 TOT 气泡饮,结合天然果汁、 米酒和茶叶。2022 年推出全新汽茶,结合茶、碳酸、果汁和低糖概念。截至 2022 年 12 月 31 日,经过十六年的培育,农夫山泉包含苏打水饮料、含汽风味饮料、咖啡饮 料在内的其他产品销售收入 13.54 亿元,而 2019 年这一部分销售收入仅 4.47 亿元。 长时间培育下,复盘胜率和效率来看或并非最优解。东方树叶经过十年艰辛培育 最终成为无糖茶品类第一品牌,但长期培育未见成效才是常态。农夫汽茶经历产品退 市,TOT 气泡饮产品升级调整,多年培育均未带来高业绩,培育成本高。以电解质饮 料为例,2021 年 4 月-2022 年 3 月期间天猫平台 GMV 外星人超过国际巨头宝矿力水 特成为行业第一,后来者居上。所以长期培育成本并不一定占优,或导致商业效率低。
3.3 东鹏顺势或为更优解,商业视角下胜率效率更佳
东鹏饮料目前“少培育、紧跟随”的产品开拓模式,我们认为胜率更高。东鹏特 饮跟随红牛切入能量饮料市场,后来者居上。第二曲线目前已布局咖啡、电解质水、 无糖茶、椰汁和鸡尾酒,各品类均有明显优势的头部品牌。中国电解质水饮料高增速 将持续,龙一外星人 2023 年销售额增速超过 175%;无糖茶饮料发展进入快车道,头 部品牌三得利乌龙茶 2023 年上半年销售额增长 200%。东鹏以其坚实经营基础和产品 定价优势,顺势而为进军此类增速的赛道,新品胜率更高。
公司在新品开拓方面展现出了显著的成本效率优势。公司的研发策略更加侧重 于快速响应市场需求和趋势,结合 B 端和 C 端,优先考虑消费者需求,紧密连接终端 和经销商,大量消费者数据的支持使东鹏能够快速锚定市场赛道,灵活适应市场变化。 这种以市场为导向的选品策略,结合其高效的产品打造与推广流程,确保了成本效益 更大化,不仅降低了培育新品类的市场风险,同时也提高了商业运作的经济性与整体 效率。 公司已具备坚实的经营基础,赛道拓展能力提升是公司发展升维关键。东鹏饮 料目前在市场中以每年 2-3 个重点产品品类的速度进行上新,采用子品牌策略进行 市场拓展,既降低了东鹏品牌核心价值被稀释的可能性,又增加了品牌的多元性和市 场的覆盖广度与深度。如果公司能够准确判断并进入具有较广阔发展空间的市场赛 道,依托于产品性价比、渠道网络及研发生产端等方面的固有优势,即有望跟随市场 不断推出具备市场竞争力的产品,攻夺饮料行业内的更多疆域,从单一品类公司进阶 为平台型泛饮料公司,并获得持续业绩增长动能。
(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)
相关报告
东鹏饮料研究报告:东鹏展翅划出第二曲线,泛饮料品类平台踏新程.pdf
东鹏饮料研究报告:旭日东升,鹏抟九州.pdf
东鹏饮料研究报告:拥抱极致性价比与下沉时代.pdf
东鹏饮料研究报告:开启第二成长曲线,从单品黑马向行业巨头进化.pdf
东鹏饮料研究报告:乘势远谋,鹏程万里.pdf
东鹏饮料研究报告:如何看待主业空间及第二曲线机会?.pdf
食品饮料行业2024年春季投资策略:预期和估值的修复之年.pdf
2024年青少年营养健康食品饮料趋势分析报告.pdf
食品饮料行业2024年度策略:风雨临溪舟自渡,关注需求侧变化下的行业新趋势.pdf
蜜雪冰城招股书专题:国内现制饮料龙头,乘行业东风顺势而起.pdf
2024年食品饮料行业年度策略:尘埃落定,食饮机会几何?.pdf