【中航证券】CXO行业系列深度报告(一):创新是主旋律,成长是大逻辑.pdf

2023-08-20
55页
9MB

CXO板块行情复盘


2013年以来的数据显示,医疗研发外包(医疗研发外包,包括CRO、CDMO等,以下统一简称:CXO)指数均显著跑赢医药生物指数与上证综指。当前,医疗研发外包指数表现较2021年6月的高点有所回调,但长期维度来看,仍旧显著优于医药生物和上证指数的表现。2013年8月7日至今,CXO、上证指数、医药生物的涨跌幅分别为+555.76%、+58.64%、+62.71%;2022年8月7日至今,CXO、上证指数、医药生物的涨跌幅分别为-29.12%、0.93%、-10.34%;目前,CXO指数与2020年水平大致相当。


CXO板块业绩情况:从高增长到稳增长


从CXO行业营业收入和归母净利润增速上看,2018-2022年间,国内CXO行业(行业数据和申万医疗研发外包指数相对应)一直保持着高速增长的态势。其中,2018-2022年CXO行业营业收入增速分别为31.28%、33.28%、28.74%、42.36%和59.97%,2023Q1,行业营业收入同比增速有所下滑,为9.67%。2018-2022年间,CXO行业归母净利润增速分别为80.43%、48.04%、62.90%、60.04%和55.32%,2023Q1,行业归母净利润增速为19.20%,较2022年的55.32%有所下滑。


CXO板块营收情况:龙头公司营业收入增速下滑是板块收入增速下滑的主要因素


具体到公司来看,2023Q1,CXO板块中2022年营业收入规模较大的几家公司营业收入增速下滑幅度相对较大。2022年,板块中营业收入规模较大的公司药明康德、凯莱英、泰格医药和博腾股份2023Q1营业收入增速分别为5.77%、9.09%、-0.73%和-4.50%,是整个板块业绩增速下滑的主要因素。除了2022年同期相应公司因新冠相关大订单高基数带来的影响外,还受到医药行业全球投融资环境影响。


创新药研发及产业链总体呈上升趋势


全球药物研发管线规模稳步增长


2001~2022年,创新药研发管线数量呈上升趋势;除了2011年增速均为正值,平均增速为6.02%。截至2022年,药物研发管线数量已超过2万个。 2022年,临床前阶段的管线数占总管线数量的56.45%,构成研发管线的主要部分。2022年临床前阶段管线数量的增加为未来更多后期研发管线打下了基础。


全球新增非新冠临床试验总数总体呈上升趋势


2012年以来,全球新增临床试验总数 整体呈上升趋势,2022年,全球新增 临床试验总数有所下降,新冠需求的 萎缩是2022年新增的临床试验总数有 所下降的主要原因。2022年新增的临 床试验总数为5756例,相比2021年下 降了286例,但在总数中除去新冠相关 临床试验数量后,下降数量仅为69例。 相较于2019年,2022年新增临床试 验数量仍旧有所上升。 2023年,随着疫情结束,企业研发重 心向非新冠管线转移,叠加因疫情暂 停的研发管线的重启,我们预计2023 年新增临床试验数量将恢复增长。


全球大型制药公司研发投入稳中有升


2022年,大型制药公司研发投入为1380亿美元,较2021年的1360亿美元稳中有升;研发投入占销售额的比重为18.8%,相较于前两年的20.4%和19.3%有所下滑,与2017年的水平大致相当。


国内CXO行业的竞争格局——临床前CRO


国内CXO公司主要有临床前CRO、临床CRO、CDMO以及CRO上游业务。 2022年的数据显示,CDMO及临床前CRO贡献了CXO板块的大部分的收入, CDMO、临床前CRO、临床CRO和CRO上游分别实现收入568.46亿元、 296.19亿元、122.73亿元和20.65亿元。 在15家公司涉足临床前CRO的公司中(26家公司纳入统计),药明康德、 康龙化成、药明生物、昭衍新药、美迪西在收入规模上排名前五;昭衍新药、 美迪西的业务集中度排名靠前,是专注于临床前阶段的CRO公司。


细胞与基因治疗引领新一轮创新浪潮


细胞与基因治疗(CGT)基本情况


细胞与基因治疗(CGT) 是一种新兴疗法,有望引 领生物制药新一轮的浪潮。 CGT技术可分为细胞治疗 技术和基因治疗技术。 细胞治疗是指应用人自体 或异体来源的细胞经体外 操作后输入人体,用于疾 病治疗的过程。细胞治疗 技术可分为非基因编辑细 胞治疗方式和基因编辑细 胞治疗方式。 基因治疗是指将外源正常 基因导入到靶细胞内,校 正或置换致病基因的一种 疗法。基因治疗相关技术 可分为病毒载体编辑技术 和非病毒载体的编辑技术。


CGT的研发管线大多处于早期阶段


全球主要在研的CGT疗法绝大部分处于临床前或早期临床阶段;以CAR-T细胞疗法为例,临床前管线数量约占总管线的42%,数量远超其他阶段的研发管线。目前已经批准上市的CGT产品数量低于100个。 从CGT每年上市的产品数量来看,自2015年起,每年都有持续稳定的CGT研发项目,彰显CGT产业较大的发展潜力。


CGT研发管线增速远高于行业平均水平,有望引领新一轮创新浪潮


2016~2022年,全球药物研发管线数量从13718上升到20109,增长了46.59%,而2022年CGT药物数量是2016年时的3倍多。相比之下,CGT增速远超行业平均增速。


已上市CAR-T产品销售额逐年攀升,预计国内CGT市场规模将快速增长


目前CAR-T上市产品有8款,近五年,CAR-T产品销售额以68%的复合增速快速增长,2022年,CAR-T销售额为27亿美元。其中,Yescarta(阿基仑赛)销售额为11.6亿美元,遥遥领先于其它产品。 预计CGT的市场规模将快速增长。根据弗若斯特沙利文的数据,全球市场规模预计在2024年时达到185亿美元,其中,中国的CGT市场规模预计将达到12.3亿美元。


CGT行业内的合作交易活跃


近年来,CGT行业内的合作交易十分活跃,大型制药公司纷纷通过战略合作等方式进入 CGT 领域。罗氏、吉利德等公司均斥资上亿美元与细胞治疗公司达成合作,BMS甚至与不同的细胞治疗公司达成了多项合作,制药企业在CGT领域的活跃将会带动CXO在CGT领域的快速增长。


CGT CXO产业融资逆势增长


自2021年起,我国 CXO行业的融资额和融资数量均有所下滑,融资额从2021年的34.75亿美元下降到2022年的23.99亿美元,下降了30.96%;融资数量从154起下降到133起。然而CGT CXO的融资在CXO融资下滑的背景下实现逆势增长,融资额与融资数量都呈现增长趋势。 横向对比2022年生物医药行业几个主要领域的融资额,可以发现CGT领域中的基因治疗融资额高达34.76亿美元,超过了大部分其他领域。CGT作为CXO未来的发展方向,具有很高的发展潜力。


成本因素是约束CGT产业发展的关键


CGT领域尚处于早期,由于相关技术还不成熟等原因,CGT药物的研发成本比传统药物更高,在临床前阶段和临床研究阶段,CGT药物的研发费用达到17-23亿美元,远超传统药物12.5-14.8亿美元的研发费用。此外,由于CGT药物需要个性化生产,每种药物因人而异,因此除了研发费用高昂,CGT药物的生产费用也很高。面对如此高昂的费用,企业可能会放弃研发CGT药物,患者群体也会退而求其次选择其他疗法,因此如何降低CGT的成本是目前至关重要的问题。


通用CAR-T技术为CGT疗法带来了降低成本的希望。通用CAR型-T在生产过程中敲除了会引起抗宿主反应和免疫系统排斥的相关基因,因此与普通CGT药物不同,通用型CAR-T可以适用于所有人,不需要个性化定制,具有工业化批量生产、周期短、成本低等优势。我们认为,通用CAR-T技术的应用可能是未来CGT产业快速发展的一个重要信号。


AI+新药研发催化CXO产业变革


AI在新药研发中的应用场景与效果


人 工 智 能 ( A r t i f i c i a l Intelligence,AI)的兴起 对新药研发的变革产生重 要的推动作用。 针对新药研发不同阶段面 临的不同困境,AI技术基 于已有算力和数据,利用 相应算法给出了相应的应 用场景。 人工智能强大的降本增效 能力能有效解决当前新药 研发周期长、成本高、风 险高的问题,给新药研发 的未来带来更多可能性。 CXO行业中率先在AI领域 取得突破的企业将在未来 的新药研发中取得更多发 展优势。


AI药物研发进入高速发展期,CXO企业布局AI克服替代效应


近年来,越来越多的制药公司纷纷加入与AI公司的合作。2016年,全球前20大制药巨头仅有28次与AI公司的合作,而2020年,这一数字达到了132次。对CXO行业来说,AI公司与制药企业合作数量的增加可能意味着新进入者的威胁。对于CXO企业来说,只有相对更全面的数据与新药研发领域先发优势,并利用AI赋能,才更有可能减少AI公司对于CXO的替代效应。


AI技术在不同细分领域和研发阶段的主要作用


AI技术对于以化药研发为主的CXO企业影响较大。当前,化药产业相比其他领域发展更加成熟,相关原理以及数据更加完备,交由AI进行研发的风险较低,因此目前国内AI+新药企业以布局传统化学药物研发为主。2021年,国内在化药领域布局AI+新药企业数量已达52家,远超其他领域的布局企业数量。 AI技术对聚焦药物发现阶段和临床阶段的CXO企业影响较大。AI在药物发现阶段和临床治疗阶段能发挥更大的作用。据fastone统计,药企与AI超过三分之二的合作(66次)发生在药物发现阶段,另有四分之一的合作(23次)发生在临床治疗阶段。


AI新药研发领域全球竞争格局


AI药物研发领域处于刚起步的阶段,由于美国在技术、医药等领域的优势,美国是AI新药研发的领跑者。全球大部分的AI药物研发公司、AI药物研发投资机构和AI药物研发CRO企业都分布在美国,此外,2015-2020年,美国的AI药物研发融资交易占比达到51%,虽然国内的AI新药研发企业数量位于国际在仅次于英国和欧盟,全球AI药物研发融资交易占比也达到9%,但仍有很大的发展空间。


国内AI新药研发领域投资热情高涨


2021及2022年AI新药研发融资较2020年前的水平有较大程度的跃升,并仍在持续增长。2022年,国内的AI药物研发融资共有42起,而2021年和2020年这一数值分别为35起和12起。当前我国AI药物研发融资以早期阶段融资为主,2022年天使轮融资13起、A轮19起、B轮6起,C轮1起、D轮3起。2020年开始,逐渐有项目进入C轮和D轮。


报告节选:


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)


相关报告

医药CXO行业深度报告:创新是主旋律,成长是大逻辑.pdf

安永-智启新质生产力:生成式人工智能在医疗医药领域的潜在应用.pdf

2023年中国生物医药投融资蓝皮书.pdf

2024中国医药行业人才发展报告.pdf

医药行业制药板块2024年度春季投资策略:政策暖风不断,产业趋势向上.pdf

医药行业基药目录专题报告:关注基药目录品种前瞻.pdf

海外CXO生命科学上游2023&4Q23业绩剖析:业绩分化贯穿全年,24下半年需求复苏渐成共识.pdf

康龙化成研究报告:平台型国际化CXO龙头, 新业务持续拓展、经营不断改善.pdf

仿制药CXO专题分析:行业持续高景气,估值或将重塑.pdf

泓博医药研究报告:厚积薄发的一体化医药CXO.pdf

医药外包行业专题报告:从创新药产业趋势看CXO景气拐点.pdf

【中航证券】CXO行业系列深度报告(一):创新是主旋律,成长是大逻辑.pdf-第一页
联系烽火研报客服烽火研报客服头像
  • 服务热线
  • 4000832158
  • 客服微信
  • 烽火研报客服二维码
  • 客服咨询时间
  • 工作日8:30-18:00