2024 年以来Mammotion、Navimow为代表的品牌亚马逊割草机器人市场份额快速提升
数据来源：卖家精灵、开源证券研究所
查看原文相关图表
- 无边界各技术路径优势明显，目前以RTK/RTK+视觉融合技术为主
数据来源：AutMow官网、Amazon、各公司官网、开源证券研究所2024-06-19 - 2020年割草机占全球OPE市场规模比重37%
数据来源：史丹利百得公司公告、开源证券研究所2024-06-19 - 预计2020年欧美割草机渗透率不足50%
数据来源：史丹利百得公司公告、中研网、富士华公司公告、开源证券研究所2024-06-19 - 2018年欧美为全球OPE主要市场
数据来源：大叶股份招股说明书、开源证券研究所2024-06-19 - 草坪护理涉及多种场景，割草是价值量最大且应用最频繁的场景之一
数据来源：Low’s、卖家精灵、Amazon、JOHNSHOPKINS、开源证券研究所2024-06-19 - 九号公司割草机器人欧洲线下渠道快速拓展，渠道开拓能力要优于Mammotion等中国品牌（单位：家）
数据来源：各公司官网、开源证券研究所2024-06-19 - 【九号公司】Navimow相较于Mammotion、Ecovacs、Dreame、Sunseeker，价格竞争力相对较强，产品维度互有优劣势
数据来源：各公司官网、Amazon、开源证券研究所2024-06-19 - Navimow在防盗、人机交互、传感器技术方面要强于WORX，同时具备价格竞争力
数据来源：各公司官网、Amazon、开源证券研究所2024-06-19 - 【九号公司】Navimow相较于富士华，产品竞争力以及价格竞争力兼具
数据来源：各公司官网、Amazon、开源证券研究所2024-06-19 - 产品技术升级（随机碰撞转向LDS/V SLAM，避障技术升级以及基站升级）带动两轮渗透率快速提升，中国品牌凭借逐步成熟的解决方案和更快的迭代速度逐步抢占龙头份额
数据来源：iRobot 公司公告、欧睿国际、非凡产研、AdtargCompass+、开源证券研究所2024-06-19 - 若雇人割草频率较割草机低，假设一年割草15-30 次，则割草机器人回本周期3.33~1.67年（九号Navimowi 系列相较于雇人割草）
数据来源：AUGUSTA、LawnStarter、PLOWZ、Amazon、开源证券研究所2024-06-19 - 【九号公司】以修剪小型院落进行对比，割草机器人成本较传统割草机高，但相较于雇人维护经济性更高，若雇人割草频率一年30次则回本周期1-2 年（单位：美元）
数据来源：AUGUSTA、LawnStarter、PLOWZ、Amazon、各公司官网、开源证券研究所2024-06-19 - 【九号公司】草坪割草、边缘修剪、吹草/集草等均有独立的收费体系，草坪割草+边缘修剪年平均成本或超1000美金
数据来源：AUGUSTA、LawnStarter、PLOWZ、开源证券研究所2024-06-19 - Home Depot 和Low’s 合计占美国园林工具销售比重超50%
数据来源：TRAQLINE、开源证券研究所2024-06-19 - 亚马逊线上数据欧洲割草机器人渗透率相对较高，美国渗透率较低
数据来源：卖家精灵、开源证券研究所2024-06-19 - 2020年全球OPE行业规模250亿美元
数据来源：弗若斯特沙利文、泉峰控股招股说明书、开源证券研究所2024-06-19
图表属性
- 数据类型：竞争格局
- 行业分类：工业制造
- 发布日期：2024-06-19
- 文件格式：PNG、XLSX